0a4ee4ec-e557-4001-9864-de67d6ca6ead · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-814-922/2017;teisminio proceso Nr. 2-51-3-00580-2017-4; procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.18.; 3.5.21.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. birželio 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dėl skolininko Bronislav Masevič turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – Stanislava Masevič, antstolė Audronė Muzikevičienė.

Teismas n u s t a t ė :iÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o nustatyti Bronislav Masevič turto dalį, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su Stanislava Masevič, lygiÄ Â½ , siekiant efektyvaus skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Varėnos rajono apylinkės teisme nėra gauti suinteresuotų asmenų atsiliepimai į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymų negauta.Teismask o n s t a t u o j a:PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Pagal CPK 667 str. 4 d. iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 2 d. įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

CK 3.117 str. 1 d. įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Bendraturčio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybės teisėje, bet ir aiÅ¡kiai apibrėžtos, jÄ atitinkančios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrėžti turto dalį, galinčiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinės apyvartos objektu. Nustatyta, kad kreditorius Lindorff Oy, veikiantis per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, į. k. 111882842, kreipėsi į antstolės Audronės Muzikevičienės kontorÄ su praÅ¡ymu priimti vykdymui Å alčininkų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. eL2-629-604 ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Bronislav Masevič, a. k. 37201031090, gyv. Bygirdų k., Turgelių sen., Å alčininkų r. sav., kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje, naudai.

Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolės patvarkymų, kreditorius gavo antstolės 2017-05-18 pasiÅ«lymÄ Nr. SD-I-6289 kreiptis į teismÄ dėl Bronislav Masevič turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, 2017-05-18 patvarkymu areÅ¡tavo dalį skolininko sutuoktinei priklausančio darbo užmokesčio.Antstolei vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinė Stanislava Masevič, a. k. 47711170113, dirba AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“ ir gauna su darbo santykiais susijusių pajamų.

Atitinkamai Stanislavos Masevič darbo užmokestis laikytinas bendrÄ ja jungtine Bronislav Masevič ir Stanislavos Masevič nuosavybe (CK 3.88 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo lygių dalių principo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusė Stanislavos Masevič darbo užmokesčio priklauso skolininkui.Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 593 str. 5 d., 667 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininko Bronislav Masevič (a. k. 37201031090) dalis jo sutuoktinės Stanislavos Masevič (a. k. 47711170113) gaunamame darbo užmokestyje sudaro pusę (50 %) darbo užmokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Janiulytė