0a4c969a-9840-4975-b14a-dedbb1f3aac4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-87-548/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. vasario 25 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisijos) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 93-37 nutarta taikyti nuteistajam M. R., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 6 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2013-01-17) pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 22 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir siÅ«lo teismui nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2d.: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo M.

R. asmens bylos Nr. 7427AK matyti, kad jis nuteistas 2010-08-23 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 4 d. – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 75 str. 1d., 75 str. 2d. 1p. 4p. 7p. vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. 2011-10-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti Tauragės r. apylinkės teismo 2010-08-23 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 dalį paskirtos bausmės.Bausmės pradžia - 2012-02-03.

Bausmės pabaiga - 2014-08-03.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. R. pritaria Komisijos 2013 m. sausio 22 d. nutarimui Nr. 93-37 taikyti nuteistajam M. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį patvirtinti ir paskirti nutarime nurodytas pareigas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2013-01-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-37 taikyti nuteistajam M.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam M. R. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis M. R. bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis už neatsargaus nusikaltimo padarymÄ â€“ t.y. sunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl neatsargumo.

Nuteistajam M. R. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ buvo atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas ir paskirti įpareigojimai. Nuteistasis M. R. nesilaikė teismo nuosprendžiu paskirtų teismo įpareigojimų, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi jis buvo pasiųstas atlikti teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nuteistasis M. R. atliko vos 1/3 jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jo neatlikta laisvės atėmimo dalis dar yra didelė – 1 metai 5 mėnesiai 13 dienų.

IÅ¡ nutarimo Nr. 93-37 matyti, kad iÅ¡ nuteistojo M. R. yra priteistas 20201,90 Lt. civilinis ieÅ¡kinys, kurio jis nėra padengęs. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada teigiama – tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus, tačiau nurodomi pakartotinių nusikaltimų rizikÄ didinantys veiksniai – mÄ stymas ir elgesys, finansiniai įsipareigojimai, galimos problemos susijusios su alkoholio vartojimu, konkrečių darbinės veiklos planų neturėjimas.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį M. R. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis M.

R. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M. R. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-37 taikyti nuteistajam M. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2p., teismas         n u t a r ė:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-37 taikyti nuteistajam M.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Ričardas Juodis