0a4bbf96-dc67-4856-b002-e37226c53922 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-6237-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02082-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5; 117.1; 119.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.birželio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos M. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl pilnameÄio asmens pripažinimo neveiksniu, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo D.
Legislator headnote
AI generated0a4bbf96-dc67-4856-b002-e37226c53922 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-6237-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02082-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5; 117.1; 119.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.birželio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos M. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl pilnameÄio asmens pripažinimo neveiksniu, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo D.
Full text
Civ. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-6237-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02082-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5; 117.1; 119.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m.birželio 18 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos M. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl pilnameÄio asmens pripažinimo neveiksniu, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo D.
K., n u s t a t Ä:             2015-02-05 pareiÅ¡kÄja M. D. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡Ä pripažinti D. K. neveiksnia.Kauno apylinkÄs teismas 2015-03-17 nutartimi D. K. psichinei bÅ«senai nustatyti paskyrÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ, 2015-05-28 teisme gautas ekspertizÄs aktas.              2015-06-12 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo, nurodant, kad ekspertai, atlikÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ, nustatÄ, kad D.
K. gali suprasti savo veiksmų esmÄ ir juos valdyti.             PraÅ¡ymas leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ tenkintinas.             Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisÄmis, tame tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 4 d.). CPK 139 str. nustato, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ iki tol, kol jo nuoraÅ¡as nÄra iÅ¡siųstas kitai Å¡aliai, Å¡iuo atveju - suinteresuotam asmeniui, vÄliau galima atsiimti tik gavus kitos Å¡alies sutikimÄ .
Suinteresuotas asmuo D. K. savo paraÅ¡u ant pareiÅ¡kimo dÄl jo atsiÄmimo patvirtino, jog sutinka dÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo, todÄl teismui nenustaÄius aplinkybių, kuriomis remiantis bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo atsiÄmimu bÅ«tų pažeidžiami suinteresuoto asmens ar kitų asmenų teisÄs ir teisÄti interesai, leistina pareiÅ¡kÄjai atsiimti pareiÅ¡kimÄ , paliekant pareiÅ¡kimÄ dÄl asmens pripažinimo neveiksniu nenagrinÄtÄ (CPK 139 str. 2 d.; 296 str. 1 d. 10 p.).
Proceso dalyviai informuotini, kad pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinÄtÄ 2015-07-01 13.15 val. paskirtas teismo posÄdis nevyks. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d.     10 p., 290-291 str., 298 str., teismasn u t a r i a:Leisti pareiÅ¡kÄjai M. D. atsiimti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kÄjos M. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl D. K. pripažinimo neveiksnia palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti iÅ¡reikalautus iÅ¡ gydymo įstaigų medicininius dokumentus. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai, suinteresuoto asmens atstovei, iÅ¡vadÄ teikianÄiai institucijai.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas        Edvardas Paliokas