2022-03-31 Nr. CB-2814-2-68-3-09419-2020-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-1400

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09419-2020-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 31 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė) ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. kovo 8 d. paduotu pareiškėjo G. R. (G. R.) kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti kasacinio skundo padavimo terminą,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas G. R. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. R. pareiškimą dėl termino atnaujinimo pateikti nuosavybės teisės atkūrimo klausimą nagrinėjančiai institucijai papildomus nuosavybės teisę į išlikusį nekilnojamąjį turtą patvirtinančius dokumentus.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 345 straipsnio 1 dalį kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos. Pagal CPK 345 straipsnio 2 dalį asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto termino atnaujinimo negali būti tenkinamas, jeigu jis paduotas praėjus daugiau kaip šešiems mėnesiams nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 28 d. nutartis įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos (CPK 331 straipsnio 6 dalis), taigi terminas jai apskųsti kasacine tvarka baigėsi 2021 m. balandžio 28 d. Įstatymo nustatytas naikinamasis šešių mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas pasibaigė 2021 m. liepos 28 d. Pareiškėjas kasacinis skundą padavė 2022 m. kovo 8 d.

Atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad pareiškėjo kasacinis skundas buvo paduotas praleidus CPK 345 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą šešių mėnesių terminą, skaičiuojant jį nuo skundžiamos nutarties įsiteisėjimo dienos, taip pat į tai, kad šis terminas yra naikinamasis ir negali būti atnaujinamas, sprendžia, kad pareiškėjo kasacinį skundą atsisakytina priimti CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Artūras Driukas

Egidija Tamošiūnienė

Jūratė Varanauskaitė