0a48656b-d575-4f1f-8fbb-0bd08ba1bb56 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-395-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00351-2013-8                                       Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m. liepos 1d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:Nepilnametė S. V., metų laikotarpyje bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str., pakartotinai 2013 m. birželio 9 d. apie 12.00val., (duomenys neskelbtini) ., pas K.

B. namuose gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. degtinę ir alų.S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis S. V. teismui nepranešė, laikytina, kad ji neatvyko be pateisinančios priežasties ir vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.2013-06-19 paaiÅ¡kinime S. V. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad nuo 2013 m. birželio 8 d. vakaro iki 2013 m. birželio 9 d. apie 13.00val.,buvo (duomenys neskelbtini)., pas K.

B. namuose. Pas jÄ atėjo D. P. su Linu. Jie 2013 m. birželio 9 d. ryte iÅ¡ parduotuvės nupirko degtinės ir alaus. Nuo 12 val. pas K. B. namuose, o po to ir prie Akmenois upės gėrė nupirktus alkoholinius gėrimus. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. V. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. V., metų laikotarpyje bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹str. 2 d., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. V. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kad S. V. pripažino savo kaltę, yra nedirbanti, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė :S. V. pagal ATPK 178¹ str. 3 d. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų)    baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Osvaldas Briedis