Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0a4543dd-d6d9-481f-a3e4-ed91ee376d47 AI generated

0a4543dd-d6d9-481f-a3e4-ed91ee376d47 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 0a4543dd-d6d9-481f-a3e4-ed91ee376d47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-168-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00096-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.-D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. P.-D., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0a4543dd-d6d9-481f-a3e4-ed91ee376d47 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              2013-12-24, apie 22.09 val., I. P.-D. mažametė dukra I. D., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono paskambino nepilnametei J. P., jai grasino, vėliau iÅ¡ to paties telefono numerio, J. P. buvo iÅ¡siųstos įžeidžiamos žinutės. I. D. veikos padarymo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė. I. P.-D. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukters elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving parental liability right to know one's parentage criminal responsibility of minors tort liability insufficiently substantiated threat
AI generated
ebcd7082-b5d9-4473-811d-a26798839d28
AdmAdm. byla Nr.Teisminio proceso Nr.Procesinio sprendimo (S) A2.9-3229-240/20124-05-3-03038-2012-1kategorija: 52.3; 48.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             J. Ž., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes nuo 2011-09-08 iki 2011-10-29 jos nepilnametė dukra N. P., gim. 2000-02-19, kartu su draugais iÅ¡ kitų vaikų atiminėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonus, t. y.
fae4ad01-fd78-4321-9d45-3e7aa1de10ae
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
939b9686-3865-42fd-8063-f40af251cc92
P. nepanaudojo tėvų valdžios - nesirÅ«pino savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimu, tinkamai jo neprižiÅ«rėjo, t.y. 2011-11-04 apie 18.00 val. jos nepilnametis sÅ«nus J. P., gim. (duomenys neskelbtini), chuliganiÅ¡kai elgėsi mėtydamas akmenukus į M. K. priklausančio buto langus, esančius (duomenys neskelbtini). Kadangi jis neturi amžiaus, nuo kurio taikoma administracinė atsakomybė, todėl baustina motina. Å iais savo veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
92baaa73-6c20-4238-880b-e6211175cebc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1ba241ac-4d65-47f2-8478-c41811bbfaed
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-168-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00096-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.-D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. P.-D., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2013-12-24, apie 22.09 val., I. P.-D. mažametė dukra I. D., gim. (duomenys neskelbtini), iš savo mobilaus ryšio telefono paskambino nepilnametei J. P., jai grasino, vėliau iš to paties telefono numerio, J. P. buvo išsiųstos įžeidžiamos žinutės. I. D. veikos padarymo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė. I. P.-D. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukters elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-7101366-14/30-68-P-94/07-14-8161972 ir kita medžiaga             Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :

             I. P.-D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius