0a3f2c4c-c857-40c9-83de-50ea22cdcd77 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                  Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Byla Nr. A2.13-100-766-11                                                                              Proceso Nr. 4-35-3-01450-2010-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.    (S)                                         RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 13 d.Radviliškis               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,vykdymo procese byloje dėl M.

N. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus,                 n u s t a t ė :                2010-07-10 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 75 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu M. N. iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK nustatys faktinę jo buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               M.

N. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės 2009-12-18 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.                IÅ¡ 2011-06-08 Å iaulių r. PK ataskaitos apie paieÅ¡kos rezultatus matyti, kad nors nustatyti M. N. giminystės ryÅ¡iai, tačiau iki Å¡io laiko tikslios jo gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko; deklaruotoje gyvenamojoje vietoje: Å iaulių r., Rekčių k., jis negyvena.       Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra iÅ¡naudotos visos galimybės praneÅ¡ti M.

N. apie teikimo nagrinėjimÄ teisme. Be to, skolininkas apie baudos sumokėjimÄ Å¾ino, tačiau piktybiÅ¡kai vengia, todėl atsižvelgiant į proceso operatyvumo principÄ - vykdymo procesas byloje atnaujintinas, iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių jis buvo sustabdytas. RadviliÅ¡kio r. policijos komisariato teikimas tenkintinas ir paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ (LR ATPK 314 str. 4 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas,             n u t a r i a:                                                Atnaujinti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-100-766-11 dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu M.

N..             TeikimÄ tenkinti.             M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-05-30 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 75 Lt baudÄ pakeisti į 7 (septynias) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2012-01-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams darbams atlikti, o jų iki nustatyto termino neatlikus, bauda keistina į 3 (tris) paras administracinio areÅ¡to.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                Daiva ŠabanskienėTIKRA                                       (parašas)                                         Teisėja