0a3d02f2-d30d-43dc-bdbf-c694ffa13024 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. N2-5262-504/2018 (Proceso numeris 2-37-3-00349-2018-2) Procesinio dokumento kategorija (S) 2.3.6.1.;3.2.6.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 20 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. M. ir E. M., E. M. atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai RepÅ¡ienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įvaikinimo pagal S. M. ir E. M. pareiÅ¡kimÄ , institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad jie, S. M. ir E. M., pageidauja įsivaikinti E. P., gim. (duomenys neskelbtini) Ä®sivaikinti vaikÄ nori todėl, kad savo vaikų neturi, tačiau labai myli vaikus, nori E. suteikti sveikas gyvenimo sÄ lygas, suteikti jam Å¡eimÄ . RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. sprendimu E. P. buvo atskirtas nuo motinos J. P., gim. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ pradžių vaikÄ globojo Panevėžio A. B. kÅ«dikių ir vaikų globos namai. 2017 m. liepos 13 d.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.AV-664 E. P. buvo nustatyta vaiko laikinoji globa, jie buvo laikinieji globėjai, o Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.e2YT-462-620/2018 jie, E. M. ir S. M., buvo paskirti nuolatiniais E. P. globėjais. Vaikas jų namuose adaptavosi gerai, nebuvo jokių problemų. E. P. motina J. P. Panevėžio apylinkės teismo ( Rokiškio rūmai) sprendimu yra pripažinta neveiksnia. Ji, S. M., a.k(duomenys neskelbtini) yra gimusi (duomenys neskelbtini) Yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta.

Dirba (duomenys neskelbtini). Kas mėnesį priskaičiuojama per 400 eurų darbo užmokesčio. E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba (duomenys neskelbtini). Priskaičiuojamas minimalus darbo užmokestis, t.y.400 eurų. Jie, pareiškėjai, gyvena (duomenys neskelbtini) S. M. priklausančiame asmeninės nuosavybės teise jos tėvų dovanotame penkių kambarių name. Kartu gyvena S. M. tėvai A. G. ir S. G.. Jie neteisti, administracine tvarka nebausti.

Ä®vaikinamasis yra E. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Motina J. P.. Tėvo nėra. E. įraÅ¡ytas į galimų įvaikinti vaikų apskaitÄ . Gydytojų komisija nustatė, kad E. P. sveikas, t. y. gali bÅ«ti įvaikintas. Jie įraÅ¡yti į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sÄ raÅ¡Ä , yra pasirengę įvaikinti E. P.. Yra sveiki. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Civilinio kodekso V dalies XIII skyriaus normomis, p r a Å¡ o:

S. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti E. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvais, o E. P. pripažinti jų vaiku. E. P. po įvaikinimo palikti E. vardÄ , o pavardę suteikti M.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Vaiko E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime mama įraÅ¡yta J. P., a.k(duomenys neskelbtini) duomenų apie tėvÄ nėra (b.l.20). RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-1008-620/2017, E. P., a.k(duomenys neskelbtini) atskirtas nuo motinos J.

P., g. (duomenys neskelbtini). E. P. globėju paskirti Panevėžio A. B. kūdikių ir vaikų globos namai ( b.l.39-48). Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. vasario 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-419-620/2018, J. P. pripažinta neveiksnia šeimos santykių srityje ( b.l.49-52). Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. kovo 1 d. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017-01-09 siuntimu Nr. SG-27, vadovaujantis Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2016-12-12 sprendimu Nr. 33, J.

P. į Skemų socialinės globos namus patalpinta ilgalaikei globai. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.S2-5837-762/2018 teismas patvirtino Skemų socialinės globos namų, juridinio asmens kodas 190796039, sutikimÄ Ä¯vaikinti jo globotinės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametį sÅ«nų E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta su globėjais E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresu - (duomenys neskelbtini) (b. l. 60-62).

E. P., g. (duomenys neskelbtini) į galimų įvaikinti vaikų apskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2018-03-19 ( b.l.27). S. M. ir E. M. Å¡eima į norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikos sÄ raÅ¡Ä , įraÅ¡yta 2018-03-19 (b.l.29). PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės apie jų turtinę padėtį pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u ( b.l.5-6), pažymomis apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį (b. l. 12, 19).

Pareiškėjai neteisti, administracine tvarka nebausti ( b.l.9, 10, 16, 17 ). Iš pateiktų medicininių pažymėjimų matyti, kad S. M. ir E. M. yra sveiki (b. l. 11, 18 ) E. P. pareiškėjų namuose gyvena nuo 2017 m. liepos 14 d. - 2017-07-13 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-664, vaikui E. P. nustatyta vaiko laikinoji globa nuo 2017-07-14 iki teismine tvarka bus išspręstas nuolatinio globėjo vaikui pakeitimo klausimas. Laikinaisiais globėjais buvo paskirti S. M. ir E. M., o vaiko globos vieta nustatyta globėjų adresu. 2018 m. sausio 29 d.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose civilinėje byloje Nr. e2YT-462-620/2018 priimta nutartimi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirti nuolatiniais vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) globėjais. Nustatyta vaiko E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta kartu su globėjais E. M. ir S. M.. Pavesta E. M. ir S. M. tvarkyti nepilnamečio E. P. gaunamas pinigines lėšas ( b. l. 21-24).

IÅ¡ RokiÅ¡kio socialinės paramos centro 2018-03-01, Nr. GI-1 IÅ¡vados dėl S. ir E. M. pasirengimo įvaikinti E. P. ( b.l.30-33) žinoma, kad siekdami įsivaikinti vaikÄ , pareiÅ¡kėjai iÅ¡klausė 10 įvadinės globėjų ( rÅ«pintojų ) ir įtėvių rengimo programos temų, su jais buvo du individualÅ«s susitikimai pareiÅ¡kėjų namuose. Ä®. S. ir E. M. turimus gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimÄ ir motyvacijÄ Ä¯vaikinti bei sėkmingÄ E. P. globÄ , RokiÅ¡kio socialinės paramos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kad M.

Å¡eima gali įsivaikinti E. P., g. (duomenys neskelbtini). Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos savo iÅ¡vadoje (b. l. 65-67) nurodė, kad nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių Lietuvos Respublikos piliečiams S. M. ir E. M. įvaikinti be tėvų globos likusį E. P., įvaikinimas atitiktų vaiko interesus augti Å¡eimoje, gauti tinkamÄ priežiÅ«rÄ ir gyvenimo sÄ lygas, reikalingas normaliam jos fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.

MinėtÄ iÅ¡vadÄ patvirtino teismo posėdyje dalyvavusi institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė, nurodydama, kad pareiÅ¡kėjai atitinka LR Civilinio kodekso 3.210-3.211 straipsniuose įvaikintojams keliamus reikalavimus. PareiÅ¡kėjai turi tinkamas Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, jų gyvenimo bÅ«das atitinka bÅ«simo įvaikio interesus. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Leistina Lietuvos Respublikos piliečiams S. M. ir E. M. įvaikinti E. P.. PareiÅ¡kėjai pripažintini E. P. tėvais, o E. P. - pareiÅ¡kėjų sÅ«numi.

Pakeistina įvaikinamo vaiko pavardė „P.“ į pavardę “M.“, o vardas paliktinas tas pats (LR CK 3.228str.). Priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjų bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei – po 3,80 Eur (CPK 88 str.1 d.3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 268, 487straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Leisti Lietuvos Respublikos piliečiams S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini) įvaikinti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Pripažinti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o E. P. – S. M. ir E. M. sÅ«numi.

Pakeisti E. P., a.k(duomenys neskelbtini) pavardę į “M.”, o vardÄ palikti tÄ patį. Ä®siteisėjusį teismo sprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų S. M. ir E. M. po 3,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė