0a3c09ce-ddb8-4f0c-bcdd-daa09ceb26f0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.11-229-840/ 2011Proceso Nr.4-20-3-00143-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario 28 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S. nedalyvaujant,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
Legislator headnote
AI generated0a3c09ce-ddb8-4f0c-bcdd-daa09ceb26f0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS PP tyrÄjo S. V. 2011 m. vasario 20 d. R. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R213646/194 (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.11-229-840/ 2011Proceso Nr.4-20-3-00143-2011-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario 28 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S. nedalyvaujant,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä:             R. S. 2011 m. vasario 20 d. 1730 val. PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, bandÄ permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos teritorijÄ (iki 2011 m. vasario 1 d. buvÄ PravieniÅ¡kių 3-ieji pataisos namai), nuteistiesiems turÄti draudžiamus daiktus â du mobilaus ryÅ¡io telefonus:
âSONY ERICSSON W 580iâ ir âSONY ERICSSON W 660iâ, t.y. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta. Neatvykimo priežastys teismui nepraneÅ¡tos.              R. S. kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais:
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS PP tyrÄjo S. V. 2011 m. vasario 20 d. R. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R213646/194 (b.l.
4) ir pareigÅ«no tos paÄios dienos tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3); 2011 m. vasario 20 d. dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu, iÅ¡ kur matyti, kad tÄ dien iÅ¡ R. S. paimti du mobilaus ryÅ¡io telefonai: âSONY ERICSSON W 580iâ, IMEI: 35297302-831663-8, ir âSONY ERICSSON W 660iâ, IMEI: 35715501-308093-3 (b.l. 8); PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios ir 1-iosios valdybos pareigÅ«nų E. J. ir A. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, kur nurodyta, jog 2011 m. vasario 20 d. 1730 val. PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, prie PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos tvoros buvo pastebÄtas ir sulaikytas R. S., kuris turÄjo du mobilaus ryÅ¡io telefonus ir ketino juos permesti per tvorÄ (b.l. 7, 9); E. D. 2011 m. vasario 20 d. paaiÅ¡kinimu (b.l.
6) ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. S. prisipažinimu (b.l. 5).             Teismas laiko įrodytu, jog R. S. 2011 m. vasario 20 d. 1730 val. PravieniÅ¡kių 2-ame kaime, KaiÅ¡iadorių rajone, bandÄ permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos teritorijÄ (iki 2011 m. vasario 1 d. buvÄ PravieniÅ¡kių 3-ieji pataisos namai), nuteistiesiems turÄti draudžiamus daiktus â du mobilaus ryÅ¡io telefonus: âSONY ERICSSON W 580iâ ir âSONY ERICSSON W 660iâ, todÄl jo 2011 m. vasario 20 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad R. S. ne kartÄ teistas (b.l. 13-18), Å¡iuo metu niekur nedirba (b.l. 19-20), administracine tvarka nÄ karto nebaustas (b.l. 21), kad pripažįsta padarÄs šį administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi â tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), todÄl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 â 287 str., teismas n u t a r i a:             P. R.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su dviejų mobilaus ryÅ¡io telefonų: âSONY ERICSSON W 580iâ, IMEI: (duomenys neskelbtini), ir âSONY ERICSSON W 660iâ, IMEI: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Joana KvaselytÄ