0a38dd5b-d502-4e97-a31e-e82a62214eed · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8047-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03593-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 583,62 Eur skolÄ , 840,90 Eur palÅ«kanas, 105,64 Eur delspinigius, 151,36 Eur palÅ«kanų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 07-032893-EG priteisti 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 583,62 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 38,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti per darbovietę, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas M. K. su pirminiu kreditoriumi „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) sudarė 2007-04-11 Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-032893-EG (el. b. medž. 8-9 l.) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pirminis kreditorius atsakovui suteikė 120,00 Lt (34,75 Eur) kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti pirminiam kreditoriui kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus.

Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl „Swedbank“, AB nutraukė Sutartį ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokėjimus (el. b. medž. 11-12 l.). Pirminis kreditorius „Swedbank“, AB 2009-05-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-54 perleido ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į atsakovo M. K. skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas bei kitus mokėjimus (el. b. medž. 17-28 l.), o apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu (el. b. medž. 13 l.), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokėjimų nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas bei kitus mokėjimus. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). IeÅ¡kovės skaičiavimu atsakovo skola pagal Sutartį ieÅ¡kovei yra 583,62 Eur.

Kadangi atsakovas skolos ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino – 583,62 Eur skola priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.881 str.). Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Sutartyje pirminis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad atsakovas mokės 15 procentų dydžio palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo pirmos kredito suteikimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (10.1 p.).

Atsižvelgdamas į Å¡ias nuostatas, ieÅ¡kovė paskaičiavo 840,90 Eur palÅ«kanų, o nuo 2009-11-26 iki 2019-05-10 (el. b. medž. 6 l.), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 105,64 Eur delspinigius ir 151,36 Eur delspinigius, paskaičiuotus nuo palÅ«kanų, kuriuos grindžia delspinigių paskaičiavimo aktais (el. b. medž. 5, 7 l.) ir Sutartimi. Sutarties 11.4 punkte numatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito dalies grÄ Å¾inimo ar palÅ«kanų mokėjimo terminus už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ nuo pradelstos mokėti sumos skaičiuojami 0,1 procento dydžio delspinigiai.

Atsižvelgiant į tai, paskaičiuota 105,64 Eur delspinigių nuo pagrindinės skolos sumos už laikotarpį nuo 2018-11-11 iki 2019-05-10 (180 dienų) (el. b. medž. 5 l.) ir 151,36 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti nuo palÅ«kanų sumos (el. b. medž. 7 l.). Reikalavimas priteisti delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.).

Dėl to ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo pagal Sutartį priteistinos 15 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo pagrindinės 583,62 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1681,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-11) iki teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 38,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, 583,62 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų, 62 ct) skolÄ , 840,90 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų, 90 ct) palÅ«kanas, 105,64 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų, 64 ct) delspinigius, 151,36 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 36 ct) delspinigius, paskaičiuotus nuo palÅ«kanų sumos, sutartines 15 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 583,62 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1681,52 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja Jurga Žulpė