Legislator Case Law & Legislation
0a346cf1-1c58-46c6-8cd0-0bc496cfb7bf AI generated

0a346cf1-1c58-46c6-8cd0-0bc496cfb7bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0a346cf1-1c58-46c6-8cd0-0bc496cfb7bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-2144-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02798-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3167-873/2012 A.

Legislator headnote

AI generated

0a346cf1-1c58-46c6-8cd0-0bc496cfb7bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-2144-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02798-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3167-873/2012 A.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa cessation of disability pension staggering of health insurance premiums term life insurance euthanasia register of deaths
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-2144-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02798-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3167-873/2012 A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas A. R. yra miręs. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK).

Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis A. R. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 10 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3167-873/2012, kuriuo A.

R. paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas