0a323edf-fb40-4dc2-a5e2-69b627152f70 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-419-424/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00355-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

 (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 18 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J.

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

2013-04-04 02.20 val. J. J. Karaimų

g., Trakuose, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė

vairuoti atimta. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Nurodė, kad yra dieninių studijų studentas, savo pajamų neturi, prašė už pažeidimÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-04-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322759; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«ra; 2013-01-24 pažyma apie asmens baustumÄ ; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies

teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. IÅ¡ 2013-04-04 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad Å¡is pažeidimas padarytas

turint keturias galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus. Kaip matyti iš šių duomenų pažeidėjui paskirtų nuobaudų vykdymas nepasibaigęs.

Teismas, įvertinęs pažeidėjo argumentus dėl jo sunkios turtinė padėties, tai, kad jis mokosi ir galimybės užsidirbti yra ribotos, pažeidėjui sutinkant dirbti viešuosius darbus nutarimu skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 126 str. 4 d., 286, 3022, 3024, 313 str. 4 d str., teismas

n u t a r ė:

J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

128 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 2000 Lt bauda.Â

J. J. Å¡iuo nutarimu skirtÄ 2000 Lt baudÄ pakeisti 100 (vieno Å¡imto) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per 6 mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Ramunė

Valiulytė