0a30df58-0bb5-4f2d-a9f7-4c6c60caa2fa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-378-231/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00279-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 18.13.; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 9 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas                                                       n u s t a t ė : A. S. 2017 m. birželio 16 d., 14.16 val. ir 14.47 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, paskambino Bendrojo pagalbos centro numeriu „112“ ir pranešė, kad namuose trukdo ilsėtis (garsiai leidžia muzikÄ ) sÅ«nus D. S., tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams A. S. su policijos pareigÅ«nais prasilenkė prie daugiabučio namo, prie pareigÅ«nų nepriėjo, nepaaiÅ¡kino tarnybos kvietimo poreikio, su pareigÅ«nais nebendravo, vengė kontakto, pagalbos atsisakė.

Tokiais savo veiksmais A. S. iÅ¡kvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole; praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi ir 630 straipsnio 2 dalimi, nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.A.

S. administracinio nusižengimo protokole paaiÅ¡kino, kad kvietė policijÄ dėl Å¡eimyninės priežasties, sÅ«nus neįsileidžia, nori parodyti savo, jis prie sÅ«naus nesikabinėja. Nurodė, kad kai atvyko pareigÅ«nai, jis jų nepastebėjo, namuose nebuvo, nes išėjo į laukÄ pasitikti pareigÅ«nų, tačiau jų nesutiko ir grįžo namo, namuose nieko nebuvo.Minėta, jog pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, todėl, teismo vertinimu, pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ .

IÅ¡ to darytina ir iÅ¡vada, jog pažeidėjas neneigia savo kaltės dėl nusižengimo, kadangi bet kuris apdairus, atidus ir rÅ«pestingas asmuo, nesutikdamas su jam inkriminuojamu nusižengimu, atvykęs į teismo posėdį pateiktų nesutikimo priežastis bei motyvus.Tai, kad A. S. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28ANP-119039638-17, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Elektrėnų PK įvykio registracijos pažymomis, Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus 2017-07-03 raÅ¡tu bei garso įraÅ¡u.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad nusižengimÄ jis padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina Å¡iek tiek didesnė, nei ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17070472505 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska