0a2f8748-d69e-41a8-995c-9ea7ef7d0827 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-421-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00358-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.8; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Leipalingio sen., Druskininkų sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0a2f8748-d69e-41a8-995c-9ea7ef7d0827 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: J. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus pamirÅ¡o kur pastatÄ dviratį, pamanÄ, kad jį pagrobÄ, todÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.Be A. J. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2015 m. liepos 9 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 70P-33480759-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; policijos pareigÅ«no A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-421-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00358-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.8; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) Leipalingio sen., Druskininkų sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. J. 2015 m. birželio 16 d. apie 23.00 val., Druskininkuose, prie namo esanÄio Ateities g. 7, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,95 promilÄs girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad pavogtas jam priklausantis dviratis. Tokiais savo veiksmais A. J. padarÄ Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 4,88 Eur turtinÄ Å¾alÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 str.
A. J. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas neblaivus pamirÅ¡o kur pastatÄ dviratį, pamanÄ, kad jį pagrobÄ, todÄl iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus.Be A. J. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2015 m. liepos 9 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 70P-33480759-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; policijos pareigÅ«no A.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. J. 2015 m. birželio 16 d. 23.24 val. nustatytas 1,95 promilÄs girtumas; Alytaus apskrities VPK Finansų skyriaus pažyma dÄl patirtų iÅ¡laidų; kita bylos medžiaga. Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktus įrodymus konstatuoja, kad A. J. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., kaip žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias, sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.
A. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). A. J. administracine tvarka baustas, nuobaudos galiojanÄios. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 186 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :
A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str. ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Leonora JakubauskienÄ Papildoma informacija:paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, (duomenys neskelbtini) DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį.NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.