0a2f19a6-4036-4643-a607-e4fc5128ee9a · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-708-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29600-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 3 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje K.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė: K. G. 2020 m. liepos 25 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo kelių transporto priemonę – mopedÄ BAOTIAN, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs, kai jam nustatytas 2,67 promilių neblaivumas. Kaltinamasis K. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad teisės vairuoti neturi ir niekada neturėjo. MopedÄ BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirko Å¡ių metų pavasarį, jį užsiregistravo savo vardu. 2020-07-24 ir 2020-07-25 su draugais vartojo alkoholinius gėrimus – degtinę. Buvo labai neblaivus ir negali paaiÅ¡kinti, dėl kokių priežasčių 2020-07-25, apie 16.00 val., jam priklausančiu mopedu BAOTIAN, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo namo į (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad namo važiavo žvyrkeliu (duomenys neskelbtini). Gali bÅ«ti, kad Å¡io kelio 11 km, tiksliai vietos nežinantis, jis nesuvaldė savo vairuojamo mopedo, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu susižalojo, prarado sÄ monę ir kas buvo toliau, neatsimena. Kiek jam pasakojo artimieji, komoje iÅ¡buvo visÄ parÄ . Kaltę pripažįsta, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinimas K. G. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-07-25, apie 16.00 val., bÅ«nant pas tėvus (duomenys neskelbtini), jo mamai V. G. iÅ¡ brolio telefono (Nr. (duomenys neskelbtini)) paskambinęs žmogus pranešė, kad jo brolis K. G. patyrė avarijÄ ir nurodė vietÄ , kur įvyko avarija. Nuvykus į įvykio vietÄ deÅ¡inėje žvyrkelio (duomenys neskelbtini) pusėje, pastebėjo gulintį be sÄ monės brolį. K. G. veidas buvo nubrozdintas, lÅ«pos ir deÅ¡inysis antakis iÅ¡tinę. Apdaužytas mopedas taip pat buvo deÅ¡inėje kelio pusėje.

Nepažįstamas vyras, pranešęs apie įvykį, taip pat buvo įvykio vietoje. Pastarasis paaiÅ¡kino, kad važiuodamas automobiliu pastebėjo Å¡alikelėje be sÄ monės gulintį vyriÅ¡kį, priėjęs matė, kad ant brolio galvos buvęs Å¡almas buvo nuslinkęs akių lygyje - galimai jis nebuvo jo užsisegęs. Taip pat Å¡is vyriÅ¡kis nurodė, kad jam priėjus prie K. G., jis rankose laikė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Liudytojas pasiliko eismo įvykio vietoje iki atvyko greitoji medicinos pagalba, kuri iÅ¡vežė brolį į Utenos ligoninės priėmimo skyrių.

Liudytojas J. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-07-25 buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad 2020-07-25, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis. Nuvykus nurodytu adresu pasitiko M. G., kuris nurodė, kad jo brolis K. G., vairuodamas mopedÄ Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), važiuodamas nuo (duomenys neskelbtini), prarado stabilumÄ , slydo Å¡onu, nugriuvo nuo mopedo ir susižalojo. Atvykus nukentėjusiojo mopedo vairuotojo eismo įvykio vietoje jau nebuvo, jis buvo iÅ¡gabentas į VÅ¡Ä® Utenos ligoninės priėmimo skyrių.

PaaiÅ¡kėjo, kad K. G. įvykio metu lūžo raktikaulis, jis patyrė politraumas, kad jis yra komoje ir gydomas VÅ¡Ä® „Utenos ligoninės“ reanimacijos skyriuje. TÄ dienÄ su K. G. nebendravo. Buvo suraÅ¡ytas siuntimas atlikti K. G. medicininę apžiÅ«rÄ - paimti kraujo ir iÅ¡tirti alkoholio kiekį. M. G. nurodė, kad mopedo savininkas yra K. G.. Ä®vykio vietoje mopedo registravimo dokumentai rasti nebuvo. Mopedas eismo įvykio metu buvo nestipriai apgadintas, t.y. buvo apibraižytos plastikinės detalės, nulūžęs duslintuvas, vairo mechanizmas, stabdžiai veikė.

Po įvykio mopedas buvo iÅ¡gabentas į R. Karaliaus IÄ® automobilių saugojimo aikÅ¡telę. IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-A 4000/2020(01) matyti, kad K. G. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,67 ‰ etilo alkoholio. IÅ¡ 2020-07-25 - 2020-07-29 kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros atlikimo vieta yra (duomenys neskelbtini) (kelias Nr. (duomenys neskelbtini)). Kelio danga - žvyras, deÅ¡inėje pusėje (pagal judėjimo kryptį) yra miÅ¡kas, kairėje pusėje yra 3 m pločio įvažiavimas į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Ä®vykio vietoje užfiksuoti Å¡oninio slydimo, griuvimo - slydimo pėdsakai, iÅ¡sipylusių degalų dėmės bei tamsiai raudonos spalvos dėmė, panaÅ¡i į kraujÄ . Ä®važiavime į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), 13,90 m atstumu nuo pagrindinio kelio iki galinio rato, 1,90 m atstumu nuo Å¡lagbaumo ir 1,15 m atstumu nuo deÅ¡inio kelkraščio, stovi mopedas Baotian Tanco, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å alia mopedo guli Å¡almas. Ant mopedo deÅ¡inės pusės yra sugadinimai, bÅ«dingi kritimui ir slydimui.

Po apžiūros mopedas Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su spynos užvedimo rakteliu, saugomas R. Karaliaus IĮ, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r. Iš transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolo matyti, kad nustatyti šie mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimo požymiai: apgadintos apdailos detalės, nulūžęs duslintuvas. Pėdsakai, kiti objektai ant transporto priemonės: dešinės pusės šone, ant apdailos detalių matomos slydimo žymės - nubraukti dažai.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas nuo 2020-03-31 yra K. G.. IÅ¡ VÅ¡Ä® „EMPREKIS“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad mopedo Baotian Tanco 49, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 190 Eur (su PVM). IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad K. G. savanoriÅ¡kai pateikė registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis K. G. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,67 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). K. G. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tačiau Å¡i aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016). Jis, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, Å¡iurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų aplinkiniams, be to, jis 2020 m. birželio mėn. baustas už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam.

Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges maÅ¡inas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs Å¡ios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės, terminas.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, t. y. treji metai, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-10-22. K. G. priklausantis mopedas BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). Iki bausmės vykdymo pradžios K. G. paliktinos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis praneÅ¡imas dėl iÅ¡laidų, patirtų už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ ir saugojimÄ už laikotarpį nuo 2020-07-25 iki sprendimo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytÄ Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 1,815 EUR su PVM už parÄ .

Už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2020-07-25 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2020-11-03, susidarė 243,82 EUR dydžio iÅ¡laidos (60,50 Eur + (101 diena x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ K. G. Utenos AVPK naudai. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: K.

G. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir K. G. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti K. G. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2020-10-22. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti K. G. priklausantį mopedÄ BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ R. Karaliaus IÄ®, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r. Iki bausmės vykdymo pradžios K. G. palikti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ .

Mopedo registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimÄ . Priteisti iÅ¡ K. G. 243,82 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už mopedo BAOTIAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ ). IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė