0a2afc64-4d9d-48fc-b5eb-e5a28dabd737 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4341-504/2021 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00405-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 23 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys:

M. K. (M. K.), I. K., antstolė Irena BakÅ¡ienė. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) 2021 m. gegužės 4 d. gavo antstolės Irenos BakÅ¡ienės (toliau – Antstolė) 2021 m. gegužės 3 d. siÅ«lymÄ Nr. S-21-115-18272 kreiptis į teismÄ dėl skolininko M.

K. (toliau – Skolininkas) turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu – sutuoktine I. K. (toliau – Sutuoktinė) nustatymo. Antstolė 2021 m. gegužės 3 d. patvarkyme Nr. S-21-115-18272 nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0115/17/02406 iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai dėl 50,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0115/17/02849 iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai dėl 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0115/18/00071 dėl 140,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. 0115/18/00848 iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie FM naudai dėl 38,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

K.. Skolininkas M. K. Å¡iuo metu nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. M. K. yra vedęs, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), sutuoktinė I. K.. 2021 m. balandžio 12 d. antstolės patvarkymu Nr. S-21-115-15584 „Dėl skolininko M. K. sutuoktinės I. K. darbo užmokesčio areÅ¡to“ areÅ¡tuota ½ dalis I. K. darbo užmokesčio, esančio (bÅ«siančio) (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). AreÅ¡tavus bendrÄ ja jungtine sutuoktiniu nuosavybe priklausantį turtÄ , 2021 m. balandžio 12 d. iÅ¡siųstas patvarkymas dėl sutikimo dėl turto dalies nustatymo.

Sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu nebuvo gautas. M. K. ir I. K. santuoka yra galiojanti, todėl I. K. gaunamas ar ateityje gautinas darbo užmokestis, pensija ar kitos darbo užmokesčiui prilygintos pajamos, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį, preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl nustatytina, kad M.

K. priklauso ½ dalis I. K. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuotų asmenų atsikirtimų, paaiÅ¡kinimų dėl pateikto pareiÅ¡kimo nepateikta. IÅ¡ vykdomųjų bylų Nr. 0115/17/02406, Nr. 0115/17/02849, Nr. 0115/18/00071 nustatyta, kad antstolė Irena BakÅ¡ienė vykdo minėtas vykdomÄ sias bylas, kuriose skolininkas yra M. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininkas Å¡iuo metu nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimus, neturi. Antstolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad M. K. (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su I. K.. IÅ¡ byloje esančių antstolės gautų duomenų iÅ¡ Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenų nustatyta, kad I. K. dirba (duomenys neskelbtini), todėl 2021 m. balandžio 12 d. patvarkymu Nr. S-21-115-15584 antstolė areÅ¡tavo ½ dalį I.

K. darbo užmokesčio, esančio (būsiančio) (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), ir kitų pajamų, bet ne daugiau kaip lėšų arešto mastas, t.y. 2203,42 Eur, nurodant šias areštuotas pinigines lėšas saugoti iki atskiro antstolio patvarkymo. 2021 m. balandžio 12 d. priimtas Patvarkymas dėl sutikimo, dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, išsiuntimo skolininkui, informacijos pateikimo Nr. S-21-115-15590.

Skolininkui M. K. pasiÅ«lyta per 20 d. nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos antstoliui pateikti užpildytÄ sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, formÄ . Skolininkui ir jo sutuoktinei antstolės dokumentai registruota paÅ¡to siunta buvo iÅ¡siųsti adresu (duomenys neskelbtini), ir įteikti 2021 m. balandžio 16 d. Skolininkas nustatytu terminu nepateikė užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, todėl 2021 m. gegužės 3 d. pasiÅ«lymu Nr. S-21-115-18272 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine I.

K., nustatymo (minėtas pasiūlymas vykdomosios bylos duomenimis išsųstas I. K. ir M. K. adresu (duomenys neskelbtini), bei skolininkui M. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)). Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. liepos 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-4332-762/2021 buvo išnagrinėtas (pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos prašymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, kuris tenkintas ir nustatyta, kad skolininkui M.

K. (M. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuotų gaunamų pajamų. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 20 d. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismui vienÄ kartÄ nustačius skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje, Å¡i dalis laikoma asmeniniu skolininko turtu. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tokio turto vykdomas bendra tvarka (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1209/2013).

Kadangi įsiteisėjusia Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. liepos 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-4332-762/2021 jau yra individualizuota skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, todėl teismui jau pasisakius, kad skolininkui M. K. (M. K.) priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės I. K. areÅ¡tuotų gaunamų pajamų, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas visų iÅ¡ieÅ¡kotojų, kurių vykdomieji dokumentai yra vykdomi, tame tarpe ir (iÅ¡ieÅ¡kotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, todėl teismui nėra teisinio pagrindo pakartotinai spręsti analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ kitose vykdomosiose bylose.

Remiantis aukščiau išdėstytu, pareisškėjos prašymas nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje netenkintinas. Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymo nustatyti, kad M. K. (M. K.) priklauso ½ dalis I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0115/17/02406, Nr. 0115/17/02849, Nr. 0115/18/00071 grÄ Å¾inti antstolei Irenai BakÅ¡ienei. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė