0a2a2aba-4a6b-4f3c-bed6-cba2b22aac58 · Anykščių rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.6.-549-266/2014                                     Proceso Nr. 4-14-3-00496-2014-8                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2; 45.4; 45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S                                                       2014 m. lapkričio 24 d.                                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. B. 2014 m. lapkričio 9 d., 13.10 val., Čekonių k., Anykščių r., vairavo traktorių, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,70 promilių girtumo laipsnis, sustabdytas pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Tokia veika V. B. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje.

Posėdžio metu V. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, kitÄ dienÄ traktoriumi važiavo į Anykščius. Traktorininko pažymėjimÄ turėjo, tačiau jis buvo senas, iÅ¡duotas , kai jis iÅ¡silaikė traktorininko teises. Vėliau to pažymėjimo nepasikeitė. Gailisi dėl padaryto. Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2014-11-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-21346586-14, policijos pareigÅ«no 2014 m. lapkričio 9 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

B. buvo nustatytas 1,70 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. nurodytu laiku vairavo traktorių, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,70 promilių girtumo laipsnis, sustabdytas pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ . V. B. padaryta veika kvalifikuota tinkamai – pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį. Teismas, skirdamas V. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai V. B. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalies sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r ė : V. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir paskirti:už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams;už LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu V.

B. paskirti galutinę nuobaudÄ - dviejų tÅ«kstančių litų (579 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Zita Gavėnienė                                                                             Â