0a283ef7-4e98-4a2e-8b58-5887db7fc6ad · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-1090-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00798-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-10-5924816 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejes V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : V. G. 2011-02-27 apie 19.00 val. iÅ¡ prekybos centro âRimiâ, adresu Taikos pr. 101, Klaipedoje, pavoge preke už 6,99 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.V.
Legislator headnote
AI generated0a283ef7-4e98-4a2e-8b58-5887db7fc6ad · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-1090-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00798-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-10-5924816 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejes V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : V. G. 2011-02-27 apie 19.00 val. iÅ¡ prekybos centro âRimiâ, adresu Taikos pr. 101, Klaipedoje, pavoge preke už 6,99 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.V.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-1090-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00798-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-10-5924816 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejes V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatines gyvenamosios vietos Klaipedoje, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : V. G. 2011-02-27 apie 19.00 val. iÅ¡ prekybos centro âRimiâ, adresu Taikos pr. 101, Klaipedoje, pavoge preke už 6,99 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.V.
G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika, jis neatvyko i teismo posedi, praÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu jis negalejo dalyvauti teismo posedyje. Byla nagrinetina V. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenu, esanciu administracinio teises pažeidimo byloje, matyti, kad V. G. asmenybe nustatyta policijos darbuotoju administracinio teises pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V. G. kalte irodyta remiantis duomenimis, esanciais administracinio teises pažeidimo protokole, prekybos centro UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, poemio akte, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinancia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe sunkinancias aplinkybes. Atsižvelgus i išdestytas aplinkybes V. G. skirtina administracine nuobauda numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. G. pagal ATPK 50 str. skirti administracine nuobauda - 600,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                    Raimondas Dilys