Legislator Case Law & Legislation
0a25a09c-e27c-4a6b-ae2f-e6b51839b2f7 AI generated

0a25a09c-e27c-4a6b-ae2f-e6b51839b2f7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0a25a09c-e27c-4a6b-ae2f-e6b51839b2f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1485-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01099-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-28 apie 14 val. 25 min.

Legislator headnote

AI generated

0a25a09c-e27c-4a6b-ae2f-e6b51839b2f7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1485-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01099-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-28 apie 14 val. 25 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1485-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01099-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-28 apie 14 val. 25 min.

L. M. nepilnametis sÅ«nus D. M., gim. 1998-06-29, Marijampolėje, Rasos-Žilvino gatvių sankryžoje, vairuodamas dviratį be Å¡almo ir apsaugų, įvažiavo į sankryÅ¾Ä iÅ¡ Å¡alutinio kelio ir nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio automobilio ir į ji atsitrenkė. L. M. nepanaudodama motinos valdžios užtikrinti tinkamam sÅ«naus elgesiui padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1858078-12 (b.l.1), nutarimas nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos (b.l.2), D.

M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), L. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d., požymius.L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog L. M. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : L. M. pagal LR ATPK 181str.1d. skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, L. M. Teisėja                                                                                   Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:            Â