0a246fd3-d663-403f-bbd3-d4323a3a7673 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-773-804/2011 m.                                                                     Teisminio proceso Nr.4-48-3-00669-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3             (S)             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                                2011 m. birželio 22 d.Trakai        Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. D. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dirbančio, gyv.

Elektrėnai (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinės teisės pažeidimo galiojančių nuobaudų  neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :           2011-06-07 d., 05.25 val., Elektrėnuose Obenių g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,62 promilių), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr F 380406, alkotesterio parodymų kvitu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 313str.

                                                                                                          n u t a r i a:   S. D. a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.       Atimti S. D. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams. IÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ â€“ įsiteisėjus nutarimui kiekvienÄ mėnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

           Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas