0a232aee-e52d-4d71-8c4e-cf6b1b6866e8 · 0a232aee-e52d-4d71-8c4e-cf6b1b6866e8 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 9 d. nutarties civilinÄje âItalinox Balticâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei UAB âVytamaâ dÄl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

0a232aee-e52d-4d71-8c4e-cf6b1b6866e8 · KlaipÄdos apygardos teismas: liepos 9 d. nutarties civilinÄje âItalinox Balticâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei UAB âVytamaâ dÄl skolos priteisimo.

Full text

PraneÅ¡Äja Eugenija MorkÅ«nienÄ

CivilinÄ byla Nr

PraneÅ¡Äja AuÅ¡ra

MaÅ¡keviÄienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla

Nr. 2S-1578-460/2010

TeisÄjas Darius KurpaviÄius Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 122.4

(S)

Â Â KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkriÄio 11

d.

KlaipÄda

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KlaipÄdos

apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininkÄs teisÄjos AuÅ¡ros MaÅ¡keviÄienÄs, kolegijos teisÄjÅ³ Virginijos

NijolÄs GriÅ¡keviÄienÄs, Rimvidos ZubernienÄs, kolegijos posÄdyje apeliacine

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovÄs UAB âVytamaâ atskirÄ jÄ¯ skundÄ

dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 9 d. nutarties civilinÄje

byloje Nr. 2-11972-792/2009 pagal pagal ieÅ¡kovÄs Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UAB

âItalinox Balticâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei UAB âVytamaâ dÄl skolos priteisimo.

TeisÄjÅ³ kolegija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

KlaipÄdos miesto

apylinkÄs teismas 2009-12-29 galutiniu sprendimu iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovÄs

ieÅ¡kinÄ¯ dÄl skolos priteisimo ir priteisÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei 62 456,28 Lt

skolos,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1 055,34 Lt palÅ«kanÅ³, 6 proc. metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ nuo

priteistos sumos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.

Nesutikdama su

sprendimu, atsakovÄ pateikÄ apeliacinÄ¯ skundÄ ir praÅ¡Ä atleisti nuo dalies

Å¾yminio mokesÄio mokÄjimo. NurodÄ, jog dÄl pablogÄjusios ekonominÄs situacijos

Å¡alyje, skoliniÅ³ neatsiskaitymÅ³, kitÅ³ iÅ¡laidÅ³, susijusiÅ³ su bylos nagrinÄjimu,

Ä¯monÄje susidarÄ sunki materialinÄ situacija, todÄl atsakovÄ neturi galimybÄs

sumokÄti viso mokÄtino Å¾yminio mokesÄio.

KlaipÄdos miesto

apylinkÄs teismo 2010-07-09 nutartimi apeliantÄs (atsakovÄs) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UAB

âVytamaâ praÅ¡ymo netenkino. Ä®pareigojo apeliantÄ (atsakovÄ) UAB âVytamaâ sumokÄti

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 653 Lt nesumokÄto Å¾yminio mokesÄio uÅ¾ apeliacinÄ¯ skundÄ . NurodÄ,

kad atsakovÄ neÄ¯rodÄ, jog jos turtinÄ padÄtis Å¡iuo metu yra sudÄtinga ir ji

negali sumokÄti visÄ Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ uÅ¾ paduotÄ apeliacinÄ¯ skundÄ .

Atskiruoju

skundu atsakovÄ UAB âVytamaâ praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo

2010-07-09 nutartÄ¯ ir atleisti UAB âVytamaâ nuo 653 Lt Å¾yminio mokesÄio dalies.

Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas klaidingai nustatÄ, jog iÅ¡ 2009-12-31

balanso ir pelno ataskaitos matyti, kad 2009 metÅ³ bendrovÄs balansas yra

teigiamas ir iÅ¡ esmÄs nepagrÄ¯stai darydamas tokiÄ iÅ¡vadÄ vertino vien tik UAB âVytamaâ

2009-12-31, kuris realiai neatskleidÅ¾ia Ä¯monÄs pelningumo ar nuostolingumo. IÅ¡

2009-12-31 pelno (nuostoliÅ³) ataskaitos matyti, kad UAB âVytamaâ yra

nuostolinga Ä¯monÄ ir jos nuostoliai sudaro 8665 Lt.

Atskirasis

skundas atmestinas.

TeisminÄs

gynybos principas suteikia asmeniui ne tik teisÄ paduoti ieÅ¡kinÄ¯, pateikti

atsikirtimus, prieÅ¡ieÅ¡kinÄ¯, bet ir teisÄ skÅ³sti, jo manymu, neteisÄtÄ ir

nepagrÄ¯stÄ teismo sprendimÄ . TeisÄ Ä¯ apeliacijÄ yra ne tik viena iÅ¡ svarbiausiÅ³

kiekvieno asmens procesiniÅ³ teisiÅ³, uÅ¾tikrinanÄiÅ³ galimybÄ perÅ¾iÅ«rÄti

neÄ¯siteisÄjusiÅ³ teismo sprendimÅ³ teisÄtumÄ ir pagrÄ¯stumÄ , bet ir teisingo bylos

iÅ¡sprendimo bei teisingumo vykdymo garantija. Å i teisÄ negali bÅ«ti varÅ¾oma

kitaip, kaip tik Ä¯statymÅ³ numatytais atvejais ir tvarka. Vienas iÅ¡ tokiÅ³

Ä¯statyme numatytÅ³ reikalavimÅ³ â sumokÄti Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ uÅ¾ apeliacinio skundo

padavimÄ .

Bylos duomenimis

nustatyta, kad atsakovÄ, nesutikdama su KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo

2009-12-29 sprendimu, padavÄ apeliacinÄ¯ skundÄ , uÅ¾ apeliacinÄ¯ skundÄ sumokÄjo

300 Lt Å¾yminio mokesÄio, o nuo likusios Å¾yminio mokesÄio mokÄjimo dalies praÅ¡Ä

atleisti. Pirmosios instancijos teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs atsakovÄs praÅ¡ymÄ dÄl

atleidimo nuo dalies Å¾yminio mokesÄio sumokÄjimo, atmetÄ praÅ¡ymÄ ir Ä¯pareigojo

atsakovÄ sumokÄti 653 Lt Å¾yminio mokesÄio.

Å½yminio mokesÄio

paskirtis â padengti teismo atliekamÅ³ veiksmÅ³ ar iÅ¡duodamÅ³ procesiniÅ³ dokumentÅ³

iÅ¡laidas bei kaip tam tikra prevencinÄ priemonÄ nuo nepagrÄ¯stÅ³ ieÅ¡kiniÅ³. Asmens

praÅ¡ymu teismas, atsiÅ¾velgdamas Ä¯ asmens (juridinio asmens) turtinÄ padÄtÄ¯,

turi teisÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡ dalies atleisti jÄ¯ nuo Å¾yminio mokesÄio

mokÄjimo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti Ä¯rodymai, patvirtinantys tokio praÅ¡ymo pagrÄ¯stumÄ (CPK 83 straipsnio 3 dalis). Savo praÅ¡ymÄ atleisti nuo Å¾yminio mokesÄio motyvuoja, jog 2009 metÅ³ Ä¯monÄs pelno (nuostoliÅ³)

ataskaitos matosi, kad Ä¯monÄs veikla nuostolinga.

PaÅ¾ymÄtina, kad

byloje yra tik atsakovÄs balansas ir pelno (nuostolio) ataskaita uÅ¾ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2009

metus ir apeliantÄ, teikdama 2010-07-22 atskirÄ jÄ¯ skundÄ , galÄjo pateikti

realius jos finansinius duomenis, esanÄius Å¡iuo metu. Taip pat atsakovÄ nepateikÄ

turimo turto sÄ raÅ¡o, nepateikÄ sÄ raÅ¡o kreditoriÅ³, kuriems yra realiai suÄjÄs

terminas apmokÄti skolas. TeisÄjÅ³ kolegija sutinka su pirmosios instancijos

teismo padaryta iÅ¡vada, kad atsakovÄ neÄ¯rodÄ, jog jos turtinÄ padÄtis yra

sudÄtinga ir ji negali sumokÄti visÄ Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ uÅ¾ paduotÄ apeliacinÄ¯

skundÄ bei teisingai vertino atsakovÄs pateiktus duomenis. IÅ¡ byloje esanÄiÅ³ duomenÅ³

matyti, kad uÅ¾ 2009 metus atsakovÄs nepaskirstytas pelnas sudarÄ 64 418 Lt

sumÄ , 2009-12-31 dienai bendrovÄs turtas sudarÄ 459 097 Lt, o per vienerius metus

mokÄtinos sumos sudarÄ 324 505 Lt, taÄiau kiek realiai reikia mokÄti

kreditoriams apeliacinio skundo padavimo dienÄ , atsakovÄ nepateikÄ. Taip pat

paÅ¾ymÄtina, kad atsakovei, kaip Ä¯monei, Ä¯pareigota sumokÄti Å¾yminio mokesÄio

suma nÄra per didelÄ.

Esant Å¡ioms

aplinkybÄms teisÄjÅ³ kolegija konstatuoja, kad apelianto iÅ¡dÄstytais argumentais

nÄra pagrindo keisti ar naikinti teisÄtÄ ir pagrÄ¯stÄ pirmosios instancijos

teismo nutartÄ¯, ji paliktina galioti (CPK 337 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Civilinio proceso

kodekso 336â339 straipsniais, teisÄjÅ³ kolegija

nÂ uÂ tÂ aÂ rÂ iÂ a :

KlaipÄdos miesto

apylinkÄs teismo 2010 m. liepos 9 d nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AuÅ¡ra

MaÅ¡keviÄienÄ

Kolegijos

teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija

NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rimvida ZubernienÄ

0a232aee-e52d-4d71-8c4e-cf6b1b6866e8 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

0a232aee-e52d-4d71-8c4e-cf6b1b6866e8 · KlaipÄdos apygardos teismas