0a220396-44ec-46f7-a684-e2ede1a44cab · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-84-420/2014 Proceso Nr. 4-54-3-00089-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.7; 52.3;

53. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 31 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, Latvijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, nedirbančio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinę bylÄ ,n u s t a t ė : V. J. 2014 m. kovo 15 d., 18.30 val., Zarasų m., Vytauto g., vairavo automobilį „SKODA FABIA COMBI“, v.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes (duomenys neskelbtini) nutarimu teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta dviems metams, t.y. iki (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.V. J. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog jam 2012 m. Lietuvoje buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams už tai, kad vairavo bÅ«damas girtas. J. L. Respublikoje iÅ¡siėmė naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir su juo važiavo į Žarasus, kur ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ V. J. teismas atsižvelgia į tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir nesant pagrindui taikyti LR ATPK 301 str., jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumas (LR ATPK 30, 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :        V. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.). Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Teisėjas                                                                                            Vladimiras Kurasovas