0a218aba-8b0b-4206-890e-8ca2e446bebb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. 1-2222-1017/2016Proceso Nr. 1-01-1-26357-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.; 2.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. (A.) A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, Didžiojoje Britanijoje teistas 7 kartus, paskutinį kartÄ 2015 m. kovo 20 d.

Didžiosios Britanijos Warley Magistrates Court dėl vagystės iš parduotuvės – 80 svarų sterlingų bauda, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : A. (A.) A. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent – jis 2016 m. birželio 5 d., apie 13.00 val., Romų bendrijoje, esančioje Rodūnios kelias 21-5, Vilniuje, prie namo, pažymėto Nr. 1, tvoros, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nupirko už 6 eurus 0,029 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį neteisėtai laikė iki 2016 m. birželio 5 d., apie 14.00 val., kol Rodūnios kelias 21-5, Vilniuje, policijos pareigūnai jo paviršutinės apžiūros metu dešinėje rankoje rado 0,029 g narkotinės medžiagos – heroino.

Kaltinamojo A. (A.) A. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.Ikiteisminio tyrimo metu 2016 m. birželio 6 d. apklaustas kaltinamasis A. (A.) A. jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ pagal BK 259 straipsnio 1 dalį suprato, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad 2016 m. birželio 5 d., apie 13.00 val. visuomeniniu transportu nuvažiavo iki Romų taboro, esančio Vilniuje, RodÅ«nios kelias, įsigyti savo naudojimui vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu.

IÅ¡lipęs paskutiniame sustojime nuėjo į Romų taborÄ , esantį Vilniuje, RodÅ«nios kelias, kur tabore, prieÅ¡ais namÄ Nr. 6A, kitoje takelio pusėje, prie namo tvoros, kurio numerio nežino, parodyti galės, pamatė, kad kiti, kaip suprato, narkomanai, su tikslu įsigyti narkotikus, ant žemės padėjo savo pinigus. Jis taip pat padėjo 6 Eur. Po 30 sekundžių pamatė, kad per minėto namo tvoroje esančiÄ skylę kažkas surinko pinigus ir po to per tvoros skylę padavė folijos lankstinukus su heroinu.

Savo folijos lankstinukÄ jis paėmė iÅ¡ narkomano, bet kas konkrečiai jam padavė, pasakyti negali, nes jų ten buvo nemažai. LankstinukÄ laikė rankoje. IÅ¡einant iÅ¡ Romų taboro prie jo priėjo, kaip suprato, policijos pareigÅ«nai, kurie pas jį rado minėtÄ folijos lankstinukÄ su heroinu. Buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK. Kas buvo pasislėpęs už namo tvoros ir pardavinėjo narkotikus, jis pasakyti negali, nes matė tik asmens rankÄ . Taip pat negali pasakyti, ar tai buvo vyro, ar moters ranka (t. 1, b. l. 32-33). 2016 m. liepos 25 d.

įtariamuoju apklaustas A. (A.) A. paaiÅ¡kino, kad su įtarimu, kuris yra jam 2016 m. liepos 25 d. pareikÅ¡tas, sutinka ir prisipažįsta, kad padarė minėtÄ nusikaltimÄ . Pasilieka prie savo parodymų, duotų 2016 m. birželio 6 d. apklausos metu. Labai gailisi, kad padarė minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ (t. 1, b. l. 44). 2016 m. liepos 22 d. liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas A. A. (A. A.) paaiÅ¡kino, kad 2016 m. birželio 5 d. jis dirbo kartu su Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK tyrėjais A. B. ir D.

R. Vilniaus romų taboro prieigose. Apie 14.00 val., adresu RodÅ«nios kelias 21-5, Vilniuje, patikrino A. (A.) A., pas kurį pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu deÅ¡inėje rankoje rado vienÄ folijos lankstinukÄ su, galimai, narkotine medžiaga viduje. A. (A.) A. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK. (t. 1, b. l. 5).2016 m. birželio 6 d. parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad asmuo, kurio parodymai tikrinami – įtariamasis A. (A.) A.. Ä®tariamajam A. (A.) A. buvo pasiÅ«lyta savo parodymus patvirtinti parodymų patikrinimo vietoje metu.

Pastarajam sutikus, automobiliu buvo iÅ¡vykta iÅ¡ Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK. Ä®tariamasis parodė, kad reikia važiuoti į romų taborÄ , esantį RodÅ«nios kelyje. Ä®važiavus į romų taborÄ , A. (A.) A. nurodė, kad reikia sustoti prie pirmo namo, esančio deÅ¡inėje pusėje. A. (A.) A. paaiÅ¡kino, kad Å¡is namas yra neoficialiai pažymėtas Nr.

1. Tada įtariamasis parodė medinę tvorÄ , pro kuriÄ buvo paimti pinigai, o vėliau paduoti lankstinukai. Tada parodė namÄ Nr. 23, prie kurio jį sulaikė policijos pareigÅ«nai (t. 1, b. l. 35-37). 2016 m. birželio 29 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2818)-IS1-3603 nurodyta, kad nevienalytės rusvos spalvos medžiagos iÅ¡ folijos lankstinuko, 2016 m. birželio 5 d. rasto pas A. (A.) A., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,029 g (t. 1, b. l. 9-11).

Å ie byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. (A.) A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2016 m. birželio 5 d., apie 13.00 val., Romų bendrijoje, esančioje RodÅ«nios kelias 21-5, Vilniuje, prie namo, pažymėto Nr. 1, tvoros, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nupirko už 6 eurus 0,029 g narkotinės medžiagos – heroino, kurį neteisėtai laikė iki 2016 m. birželio 5 d., apie 14.00 val., kol RodÅ«nios kelias 21-5, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai pas jį pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu deÅ¡inėje rankoje rado 0,029 g narkotinės medžiagos – heroino.

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis A. (A.) A. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei bausmės dydžiu (b. l. t. 1, b. l. 74). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A. (A.) A., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas nusikaltimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis – 0,029 g narkotinės medžiagos – heroino), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (narkotinės medžiagos įgytos savoms reikmėms), į A. (A.) A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino dėl padarytos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį A. (A.) A. – teistas (t. 1, b. l. 47-54) baustas administracine tvarka (t. 1, b. l. 56-61), VÄ® „Vilniaus miesto psichikos sveikatos centras“, VÄ® „Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė“ nesigydė (t. 1, b. l. 64, 66), į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ dėl konsultacijos ar gydymo per 5 metų laikotarpį nesikreipė, (t. 1, b. l. 65), nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis (t. 1, b. l. 55, 67-71).Atsižvelgdamas į iÅ¡vardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – už veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, paskyrus 30 MGL (1 129,8 Eur) baudÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, A. (A.) A. skirtina bauda mažintina vienu trečdaliu iki 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudos (BK 641 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. (A.) A., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo sulaikytas 2016 m. birželio 5 d., 14.00 val. ir paleistas 2016 m. birželio 6 d., 11.21 val. (1 parÄ ; t. 1, b. l. 24-25), todėl, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į jam paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas (2 MGL).

Vadinasi, galutinė bausmė – 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, šiam įsiteisėjus – panaikintina (b. l. 26-27).Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.) – likęs po specialisto tyrimo likutis narkotinės medžiagos (heroinas – 0,057 g, jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos – heroino – 0,018 g), pakuotėje (voke) perduotas Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimo centrui narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-12526. (t. 1, b. l. 12), taip pat vokas su tyrimo objekto pakuote, nutarimu Nr. 10-PR2-35717 perduotas saugoti į Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (t. 1, b. l. 13-14).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti A. (A.) A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 MGL (1 129,8 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir A. (A.) A. paskirti 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. (A.) A. laikino sulaikymo laikÄ (1 parÄ , prilyginamÄ 2 MGL dydžio baudai) ir A. (A.) A. paskirti galutinę bausmę – 18 MGL (677,88 Eur) dydžio baudÄ .A. (A.) A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. likutį narkotinės medžiagos (heroinas – 0,057 g, jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos – heroino –0,018 g), pakuotėje (voke) perduotÄ Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimo centrui narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-12526, taip pat vokÄ su tyrimo objekto pakuote, nutarimu Nr. 10-PR2-35717 perduotÄ saugoti į Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant baudžiamosios bylos numerį, įmokos kodas 6801. Teisėja    Giedrė Norvilienė