0a1c4472-53ca-4e06-b5a1-ea88a80fedca · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-485-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00407-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 18 d.  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generated0a1c4472-53ca-4e06-b5a1-ea88a80fedca · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, asmens duomenimis.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-485-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00407-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 18 d.  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv.                             (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:              M. G. prieÅ¡ tai bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-28, apie 10.50 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, SmÄlynÄs parke, iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âÅ vyturio tradicinisâ, 6 proc. alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.              Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta.
Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, asmens duomenimis.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t. y. į tai, kad neteistas (informacinÄs teismų sistemos LITEKO duomenimis), laikotarpiu nuo 2013 m. birželio mÄnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo tris kartus baustas administracine tvarka, už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, taip pat už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , bei atsižvelgiant į tai, kad administracinÄs nuobaudos turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, nedidesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:M.
G. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ âpenkiasdeÅ¡imties (50) eurų baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Gytis StaseviÄius