0a1bc88c-0cb3-4849-bf4e-3a121b02ef08 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1876-1024/2018Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00438-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 9 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5502,84 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 609,79 Eur mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 23 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5502,84 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos – 2018-04-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 245,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1350,00 Eur sutarties administravimo mokesčio, 21,75 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 420,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 174,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai 2018-04-20 įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad 2016-07-02 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K154156214 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 6513,13 Eur dydžio kreditÄ 60 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti, mokėti palÅ«kanas bei kitas sutartyje numatytas sumas.

Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį, dėl ko atsakovas liko ieÅ¡kovei skolingas 5502,84 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 609,79 Eur mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 245,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1350,00 Eur sutarties administravimo mokesčio ir 21,75 Eur sutartinių palÅ«kanų.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, nes praleido prievolės vykdymo terminÄ ir nustatytu terminu tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, jo atžvilgiu taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, jis privalo atlyginti padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 5502,84 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 609,79 Eur mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 23 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5502,84 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos – 2018-04-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 245,64 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1350,00 Eur sutarties administravimo mokesčio ir 21,75 Eur sutartinių palÅ«kanų.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 174 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 5502,84 Eur (penki tÅ«kstančiai penki Å¡imtai du eurai 84 ct) negrÄ Å¾into kredito dalies, 609,79 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyni eurai 79 ct) mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 23 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (5502,84 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos – 2018-04-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 245,64 Eur (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki eurai 64 ct) tarpininkavimo mokesčio, 1350,00 Eur (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) sutarties administravimo mokesčio, 21,75 Eur (dvideÅ¡imt vienas euras 75 ct) sutartinių palÅ«kanų ir 420,01 Eur (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus.

TeisėjaIeva Juodviršytė