0a1b23ff-d29c-408f-953f-2fb7a3f8a5fb · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-427-646/2011                                                                                                      (Proceso Nr. 2-38-3-00317-2011)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                77.6.;116.4.;125.6.

Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2011 m. spalio 21 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius,sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovams V. N. ir G. N., jų atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovo VÅ¡Ä® Mosėdžio parapijos vaikų globos namų atstovei Vitalijai Baužienei,institucijos teikiančios iÅ¡vadas atstovei Zitai Lenkienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų V.

N. ir G. N. ieÅ¡kinį atsakovui VÅ¡Ä® Mosėdžio parapijos vaikų globos namams, patraukiant institucijÄ teikiančiÄ iÅ¡vadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo                                        n u s t a t ė: ieÅ¡kovė V. N. paaiÅ¡kino, kad ji su G. N. gyvena santuokoje nuo 1994 metų. Jiems gyvenant kartu gimė vaikai: dukra D. bei sÅ«nÅ«s D. ir K..Skuodo rajono apylinkės teismas 2010 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu laikinai apribojo tėvų valdžiÄ jiems, ieÅ¡kovams V.

N. ir G. N., vaikų D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Teismo sprendimu D. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), D. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir K. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirti Mosėdžio parapijos vaikų globos namai, tuose namuose vaikams nustatyta gyvenamoji vieta.Iš jos, V. N., vaikų išlaikymui kas mėnesį buvo priteista po 10 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, o iš G.

N. – po 20 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.Ji, taip pat ir ieÅ¡kovas G. N., pakeitė gyvenimo bÅ«dÄ : pagerėjo jų tarpusavio santykiai, iÅ¡nyko tarpusavio konfliktai. Ji, V. N., atsisakė žalingų įpročių – nebevartoja alkoholio, neberÅ«ko. Nuolatinio darbo ji neturi, tačiau yra registruota darbo biržoje ir esant poreikiui dirba pagal viešųjų darbų programÄ . Ji taip pat rÅ«pinasi namų ruoÅ¡os darbais, bÅ«sto gerbÅ«viu.G. N. turi nuolatinį darbÄ UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna pastovias pajamas, kurios skiriamos Å¡eimos materialiniams poreikiams tenkinti, naujai pastatyto gyvenamojo namo dalies įrengimui užbaigti.

Gyvenamajame name dabar yra įrengti trys kambariai ir virtuvė, visi jie apÅ¡ildomi. Jie augina daržoves ne tik savo poreikiams, bet ir pardavimui, taip pat turi karvę, ožkÄ bei triuÅ¡ių.Ji su G. N. nenutraukė ryÅ¡ių su vaikais, gyvenančiais vaikų globos namuose, juos lanko, domisi jų gyvenimu, auklėjimu, dažnai bendrauja telefonu, pasiima vaikus į namus savaitgaliais, Å¡venčių, atostogų metu. Vaikai nori grįžti nuolatiniam gyvenimui į namus.IeÅ¡kovai V. N. ir G. N. praÅ¡o panaikinti jie teismo sprendimu nustatytÄ laikinÄ tėvų valdžios apribojimÄ vaikų D., K. ir D. atžvilgiu, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ pas juos.Atsakovo VÅ¡Ä® Mosėdžio parapijos vaikų globos namų atstovė V.Baužienė pareiÅ¡kė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, jos nuomone ieÅ¡kovai yra pasiruošę tinkamai auklėti savo vaikus.

Institucijos teikiančios iÅ¡vadas atstovė Z.Lenkienė duoda iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinį reikėtų tenkinti, kadangi ieÅ¡kovai Å¡iuo metu normaliai gyvena ir elgiasi, galės tinkamai auginti ir auklėti vaikus.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teisminio nagrinėjimo metu buvo apklausti ieÅ¡kovų nepilnamečiai vaikai: D., D. ir K.. Visi jie pareiÅ¡kė, kad per paskutinius vienerius metus nuolat palaikė ryšį su tėvais N., lankė jų sodybÄ (duomenys neskelbtini), ten praleisdavo atostogas, Å¡venčių dienas.

Tėvai įsirengė namÄ , kuriame dabar yra trys kambariai ir virtuvė, yra tinkamos sÄ lygos gyventi. Jie visi nori grįžti iÅ¡ Vaikų globos namų į tėvų sodybÄ , pas tėvus. Byloje yra keliolika Skuodo socialinių paslaugų Å¡eimai centro darbuotojų suraÅ¡yti V. ir G. N. Å¡eimos aplankymo aktai – nuo 2010-08-18 iki 2011-08-08. IÅ¡ tų aktų matyti, kad padėtis Å¡ioje Å¡eimoje keitėsi į gerÄ jÄ pusę – Å¡i Å¡eima atsisakė žalingų įpročių (girtavimo, rÅ«kymo), gyvena Å«kiÅ¡kai, įsirengė gyvenamÄ jį namÄ , nuolat bendravo su vaikais.IÅ¡ surinktų įrodymų darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovai myli savo vaikus, o vaikai taip pat myli tėvus ir nori su jais gyventi.

IeÅ¡kovai turi pakankami geras materialines sÄ lygas vaikams iÅ¡laikyti, auginti, prižiÅ«rėti, gali juos tinkamai auklėti, todėl tėvų valdžios apribojimas panaikintinas, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina pas tėvus (LR CK 3.181 str. 2 d., 2.14 str.).IeÅ¡kovams Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalbÄ . Å ios pagalbos iÅ¡laidos – 480 Lt - nepriteistinos iÅ¡ atsakovo, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas neginčijo ieÅ¡kinio, taip pat į atsakovo Vaikų globos namų darbo pobÅ«dį (CPK 96 str. 5 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 408, 409 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Panaikinti 2010 m. rugpjūčio 3 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ laikinÄ tėvų valdžios apribojimÄ V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti D. N., gimusio (duomenys neskelbtini), D. N., gimusios (duomenys neskelbtini), ir K. N., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pas jų tėvus V.

N. ir G. N. jų pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.Nutraukti vykdomojo raÅ¡to pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. sprendimÄ dėl vaikų D. N., D. N. ir K. N. iÅ¡laikymo vykdymÄ .             Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .                                                                               Teisėjas                                                                                                    Henrikas Albertas Markavičius