0a194e25-eaf7-4bf3-b3df-e11a505c7989 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3000-246/2012Teisminio proceso 4-05-3-02792-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3.; 41.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jai nedalyvaujant),n u s t a t ė:A. V. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ : 2012-04-15 apie 19.05 val. bÅ«dama neblaivi (1,93 prom.) adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, priėjo prie stovėjusio automobilio „Peugeot 206“, v/n (duomenys neskelbtini) ir tyčia ranka trenkė į automobilio deÅ¡inės pusės priekinių durelių lango stiklÄ , kuris nuo smÅ«gio iÅ¡dužo, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str.

A. V. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-04-15 apie 19.05 val. prie visÄ parÄ veikiančio baro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įvyko konfliktas, kurio metu ranka trenkė į Å¡alia baro stovinčio automobilio „Peugeot 206“, mėlynos spalvos, v/n (duomenys neskelbtini) deÅ¡inės pusės priekinių durelių stiklÄ ir jis sudužo, (b.l. 3, 7). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas patvirtintas Å¡iais raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas (b.l. 2), U.

K. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1930, kuriuo nustatyta, kad 2012-04-15 21:55 pil. A. V. nustatytas 1,93 promilių neblaivumas (b.l. 10), kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. A.

V. baustina bauda, numatyta ATPK 50³ str. sankcijos ribose.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad automobilio savininkė A. K. dėl nustatyto administracinio teisės pažeidimo patyrė 120 Lt nuostolį. Atsižvelgiant į tai, A. V. įpareigotina atlyginti A. K. 120 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Girstupio policijos nuovadÄ (K. BarÅ¡ausko g.94, Kaunas).Ä®pareigoti A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) atlyginti A. K., automobilio „Peugeot 206“, v/n (duomenys neskelbtini) savininkei padarytÄ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) turtinį nuostolį. Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas        Rimantas Sipavičius