Legislator Case Law & Legislation
0a17a832-a0c0-482d-b103-c5dcefbbf17c AI generated

0a17a832-a0c0-482d-b103-c5dcefbbf17c · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 0a17a832-a0c0-482d-b103-c5dcefbbf17c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-363-669/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00255-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0a17a832-a0c0-482d-b103-c5dcefbbf17c · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.6.-363-669/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00255-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-363-669/2014 Proceso Nr. 4-33-3-00255-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kretingoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Å ., 2014 m. balandžio 23 d., 2050 val., kelyje Å iauliai-Palanga 97 km., Plungės r., vairavo automobilį BMW 530 D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,22 promilės) bei nepateikė patikrinimui policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, G.

Å . blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl G. Å . nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie G. Å . turimÄ vairuotojo pažymėjimÄ bei transporto priemonę BMW 530D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nų T. A. ir E. G. tarnybiniai praneÅ¡imai dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems, o 16 punktas įpareigoja motorinės transporto priemonės vairuotojÄ su savimi turėti ir policijos pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ .Kadangi G.

Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis bei nepateikė policijos pareigÅ«nui patikrinimui vairuotojo pažymėjimo, jo veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalies ir 1241 straipsnio 7 dalies, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad G. Å . prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis), todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.Sulaikyta transporto priemonė ir jos registracijos liudijimas gražintinas savininkui ar teisėtam jo valdytojui, paskelbus nutarimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

G. Å . pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ G.

Å . paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, G. Å . laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Transporto priemonę BMW 530 D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtÄ pagal 2014-04-23 priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir jos registracijos liudijimÄ , po nutarimo paskelbimo grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam jo valdytojui.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Vaidas Gasiūnas