0a1224e4-e16f-40de-ad7b-1c3012cf694e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15926-775/2012Proceso Nr.2-05-3-11835-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:106.8.2; 117.2; 117.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpiemė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo BKB „Alionys“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Actualis“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Andrida“ dėl skolos priteisimo , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1427,00 Lt skolÄ ir 6 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės administratoriaus ieÅ¡kiniai įmonės kreditoriams pareiÅ¡kiami pagal bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės buveinės vietÄ . Pagal VÄ® „Registrų centras“ duomenis BKB „Alionys“ buveinės vieta yra Vilniaus raj., BabriÅ¡kių km.Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti, nes yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovo administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina teisė kreiptis su ieÅ¡kiniu į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BKB „Alionys“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Actualis“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Andrida“.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Å liumpienė