Legislator Case Law & Legislation
0a0f1818-a1be-46fb-9641-4e780264693d AI generated

0a0f1818-a1be-46fb-9641-4e780264693d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 0a0f1818-a1be-46fb-9641-4e780264693d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-2538-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00875-2015-4Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims P. M., A. M. ir antstolei E. M., dėl skolininko turto dalies nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ 2017 m. birželio 13 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui P. M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A.

Legislator headnote

AI generated

0a0f1818-a1be-46fb-9641-4e780264693d · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2VP-2319-636/2017, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02976, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeista naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. Vykdomoji byla Nr. 0009/15/02388 užvesta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-1330-715/2014 dėl 921,25 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ naudai, skolininko P. M. atžvilgiu.

Keywords

AI generated
transfer of part of emoluments surplus-sharing minimum maintenance calculation cross-border payments interim distribution division of pension rights amicable debt settlement
AI generated
19dab0da-2a97-464c-b9f4-2fcdec34a72c
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
52085a0f-2138-48f9-bcc3-14355cf9f575
turto dalies bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys A.
744d6b34-ade8-4877-8963-a03940829bc7
Nurodo, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
4ef5c6b6-8ec6-48ad-95c8-29c09e5c1263
(A. D.), A. D., antstolė A. R. Ž.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui A. D. priklauso ½ sutuoktinės A. D. gaunamo darbo užmokesčio. PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnis, 667 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolė A. R. Ž. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2009 m. balandžio 9 d.
6c6868c7-3927-436a-a102-182edbf8566d
R., G. R., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis Eurika Rulienė, Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkės V. R. sutuoktinio G. R. gaunamos pajamos darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ Å¡ių pajamų priklauso skolininkei. Nurodė, kad antstolis pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. Skolininkė V. R., suinteresuotas asmuo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-2538-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00875-2015-4Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims P. M., A. M. ir antstolei E. M., dėl skolininko turto dalies nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ 2017 m. birželio 13 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui P. M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A.

M. gaunamo darbo užmokesčio UAB „Baltic Food Partners“. Pažymėjo, kad pareiÅ¡kėja gavo antstolės E. M. pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, pareiÅ¡kimai vykdymo procese nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka. Byloje esančiais duomenimis ir vykdomųjų bylų medžiaga nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje vykdomoji byla Nr. 0009/11/02976 užvesta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 27 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-1261-715/2011 dėl 452,15 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Mokilizingas“ naudai, skolininko P. M. atžvilgiu.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2VP-2319-636/2017, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02976, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ pakeista naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“. Vykdomoji byla Nr. 0009/15/02388 užvesta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. teismo įsakymÄ Nr. L2-1330-715/2014 dėl 921,25 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ naudai, skolininko P. M. atžvilgiu.

Skolininkas P. M. ir A. M. įregistravę santuokÄ nuo 1988 m. rugpjūčio 27 d. (vykd. b. 0009/11/02976, 34 l.).Skolininkas P. M. nedirba, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Skolininkės sutuoktinė A. M. nuo 2013 m. spalio 19 d. dirba ir gauna pastovias pajamas iÅ¡ UAB „Baltic Food Partners“. Antstolė E. M. 2017 m. gegužės 8 d. priėmė patvarkymÄ areÅ¡tuoti lėšas Nr. 0009/11/02976/S3g-19312, kuriuo areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės A. M. pusę pajamų, gaunamų iÅ¡ UAB „Baltic Food Partners“, t. y. 904,70 Eur skolos ir 252,13 Eur vykdymo iÅ¡laidų, viso 1 156,83 Eur sumai, ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams, skolininkui ir sutuoktinei kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis).

Å iuo atveju, skolininko P. M. dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje iki Å¡iol nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja pagrįstai kreipėsi į teismÄ su nagrinėjamu praÅ¡ymu, nes nenustačius skolininko dalies bendrame turte antstolis negali iÅ¡ieÅ¡koti skolos iÅ¡ skolininko dalies. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 2 dalį laikytina, kad A. M. gaunamos pajamos yra bendroji jos ir sutuoktinio P. M. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi – A.

M. ir P. M. bendro turto (A. M. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.Esant išdėstytoms aplinkybėms, nustatytina, kad P. M. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. M. darbo užmokesčio, gaunamo iš UAB „Baltic Food Partners“, į. k. 30241032, buv. Plungės r., Macenių k., Birutės skg.

8. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininko P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje sudaro ½ dalis sutuoktinės A. M. gaunamų pajamų iÅ¡ UAB „Baltic Food Partners“, į. k. 30241032, buv. Plungės r., Macenių k., Birutės skg. 8.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Edita Gailienė