0a0ebb4d-8caa-4242-bfcf-dfe45c219487 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Administracinio nusižengimo byla                                                                              Nr. A15-421-958/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00267-2017-7                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.;                                                                               21.9.10.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARIMAS                                                      2017 m. lapkričio 30 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              sekretoriaujant Renatai Šapokienei,              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I.

P.,              iÅ¡nagrinėjusi I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              I. P. 2017-10-14, 14.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę VOLVO V50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vengė pasitikrinti girtumÄ . Tokiu bÅ«du I. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 17 punkto reikalavimus.             Šiais veiksmais I.

P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalyje.                          I. P. kalta neprisipažino ir nurodė, jog protokole nurodytu laikotarpiu vairavo automobilį Volvo, buvo blaivi. PÅ«tė į alkotesterį, tačiau nepavyko pÅ«sti dėl ligos. Nurodė, jog tuo metu sirgo kvėpavimo takų uždegimu, turėjo užsidėjusi ant krÅ«tinės spiritinį kompresÄ , nuo kurio galėjo sklisti alkoholio kvapas.             Liudytojas D.

N. teismo posėdžio metu parodė, kad gavus praneÅ¡imÄ apie pavojingai manevruojantį automobilį Volvo, jį sustabdė, važiuojantį nuo Kauno link Utenos. Automobilį vairavo I. P., kuri iÅ¡ iÅ¡vaizdos buvo neblaivi, sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, norėjo „tartis“, bet paaiÅ¡kinus dėl atsakomybės, nustojo siÅ«lyti pinigus. PasiÅ«lius pasitikrinti neblaivumÄ , ji piktybiÅ¡kai nepÅ«tė į alkotesterį, darė prieÅ¡ingai, t.y. traukė orÄ Ä¯ save, nepÅ«tė į alkotesterį.

Taip užtruko apie pusvalandį. Tuomet surašė protokolÄ dėl atsisakymo pasitikrinti neblaivumÄ . Tuo metu I. P. apie spiritinį kompresÄ ar kokiÄ nors kvėpavimo ligÄ neminėjo, jai alkoholio kvapas sklido iÅ¡ burnos.              Liudytoja D. N. teismo posėdžio metu parodė, kad dirbant su kolega D. N., gavo praneÅ¡imÄ apie pavojingai manevruojantį automobilį Volvo, kuris važiuoja nuo (duomenys neskelbtini) link Utenos. IÅ¡važiavus už Utenos, už maždaug 5 km pamatė raudonos spalvos automobilį Volvo, kuris pavojingai manevravo po keliÄ , iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡ingÄ eismo juostÄ .

Tuomet apsisuko ir sustabdė minėtÄ automobilį. Jį vairavo I. P.. Kolega pasiÅ«lė pasitikrinti neblaivumÄ alkotesteriu, tačiau minėta moteris trumpai pÅ«sdavo ir iÅ¡kart traukdavo atgal, tokiu bÅ«du alkotesteris negalėjo užfiksuoti rodmenų. Moteris buvo aiÅ¡kiai neblaivi, sklido alkoholio kvapas, iÅ¡lipant iÅ¡ automobilio svirduliavo, tačiau pati neigė vartojusi alkoholį.              IÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės D.

N. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017-10-14 kartu su patruliu D. N. patruliuojant tarnybiniu automobiliu, apie 13.40 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad nuo (duomenys neskelbtini) link Utenos galimai neblaivus vairuotojas važiuoja automobiliu VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavojingai manevruodamas. 14.10 val. važiuojant magistraliniu keliu Kaunas – Zarasai-Daugpilis, ties 128,80 km., susistabdė nuo LeliÅ«nų pusės atvažiuojančiÄ Volvo V50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiuodamas vinguriavo nuo kelkraščio link kelio vidurio.

IÅ¡ pateiktų dokumentų buvo nustatyta, kad automobilį vairavo I. P.. Bendraujant su vairuotoja jai iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai vangÅ«s. Vairuotojos pareikalavus pasitikrinti girtumÄ , ji piktybiÅ¡kai nepÅ«tė į alkotesterį, t.y. pridėjus lÅ«pas prie alkotesterio antgalio ji orÄ traukė į save, o ne kaip jie (pareigÅ«nai) aiÅ¡kino, jog orÄ reikia pÅ«sti tolygiai į alkotesterio antgalį, tai ji darė keliolika kartų (b.l. 6).             2017-10-14 sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

3) I. P. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo, nustačius, jog vairuotojui neblaivumo tikrinimo objektyviai neįmanoma atlikti; vairuotojas vengia neblaivumo ar apsvaigimo tikrinimo.             Iš medicininių dokumentų matyti, jog I. P. nuo 2017-09-20 iki 2017-10-03 buvo išduotas medicininis nedarbingumas dėl ūmaus obstrukcinio bronchito (b.l. 21).             Iš panaudos sutarties Nr. PAN-14/391 matyti, jog automobilis Volvo V50, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB (duomenys neskelbtini) ir suteiktas naudotis I.

P. (b.l. 22).             Iš garso įrašo matyti, jog I. P. buvo liepta daug kartų pūsti į alkotesterį, tačiau I. P. pučia priešingai nei nurodo policijos pareigūnai. Pūtimų metu I. P. nenurodė, jog turi sveikatos problemų, dėl ko negali pūsti į alkotesterį (b.l. 20).             Byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog I. P. vengė neblaivumo patikrinimo ir pažeidė KET 17 punkto reikalavimus. I. P. pateikta gynybinė versija, jog į alkotesterį negalėjo pūsti dėl ligos, paneigta kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymai.

Liudytojais apklausti policijos pareigÅ«nai D. N., D. N. nurodė, jog I. P. automobilį vairavo neblaivi, iÅ¡ jos burnos sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, kalba buvo neriÅ¡li. I. P. specialiai klaidino policijos pareigÅ«nus, ji nepÅ«tė į alkotesterį, imitavo pÅ«timo veiksmus, nors iÅ¡ tikro traukė į save orÄ . Tuo metu ji policijos pareigÅ«nams nenurodė, jog serga, negali pÅ«sti į alkotesterį. TokiÄ gynybinę versijÄ I. P. pateikė tik teisme. Be to, iÅ¡ garso įraÅ¡o taip pat matyti, jog ji duomenų apie savo ligÄ , dėl ko negali įpÅ«sti, nenurodė įvykio metu.

PrieÅ¡ingai aiÅ¡kino, jog vartojo raminamuosius vaistus, be to, siÅ«lė policijos pareigÅ«nams pinigus. I. P. pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ medicininių dokumentų rodo, jog ji sirgo Å«miu obstrukciniu bronchitu iki 2017-10-03 dienos, po ligos jau buvo praėję 11 dienų. Apie jos nurodytÄ ligos atsinaujinimÄ , jokių medicininių dokumentų I. P. nepateikė. Taigi, byloje pakanka duomenų daryti iÅ¡vadÄ , jog I. P. vengė neblaivumo patikrinimo, o jos veiksmai atitinka ANK 422 straipsnio 7 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.             I.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į I. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

             Įvertinus I. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nustatytinas nedidesnis nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis). P. taikytina administracinio poveikio priemonė - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vienerių metų laikotarpiui (ANK 27 straipsnis, 422 straipsnio 9 dalis).Kadangi I.

P. atimama teisė vairuoti transporto priemones, nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo pavestinas vykdyti VÄ® „Regitra“ per Utenos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (ANK 681 straipsnis, 682 straipsnio 1 dalis).                                       Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: I. P. pripažinti kalta pagal ANK 422 straipsnio 7 dalį ir paskirti 1200 EUR baudÄ .I.

P. paskirti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo pavesti vykdyti VÄ® „Regitra“ per Utenos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ iÅ¡ karto po nutarimo priėmimo.I. P. baudÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Kristina Latožienė