0a08ac2a-1f73-4cbb-a4cc-ffd26f35e21b · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-851-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00749-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 7 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos už KET pažeidimÄ , 1 nuobauda galiojanti, pagal ATPK 181 str. nuobaudų neturinÄios, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                 n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0a08ac2a-1f73-4cbb-a4cc-ffd26f35e21b · Trakų rajono apylinkÄs teismas: TÄvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3. 159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose.S. B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: 2011-06 21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R318135, tarnybinis praneÅ¡imai, pažyma, parduotuvÄs âCentoâ pardavÄjos pareiÅ¡kimas. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. B. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (pažymÄta protokole), kas pripažintina jos atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-851-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00749-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 7 d.Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos už KET pažeidimÄ , 1 nuobauda galiojanti, pagal ATPK 181 str. nuobaudų neturinÄios, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                 n u s t a t Ä :
S. B. nepanaudoja tÄvų valdžios savo nepilnametÄs dukters S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), interesams, o bÅ«tent pažeidÄjos nepilnametÄ duktÄ S. 2011-05-23 apie 14.00 val. esanÄioje PergalÄs g. 9b, ElektrÄnuose. parduotuvÄje âRimi Lietuvaâ įvykdÄ smulkiÄ vagystÄ, paÄmÄ 2 vnt. âBelvitaâ sausainių už 2,38 Lt. PažeidÄja į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta.TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.
TÄvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3. 159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose.S. B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: 2011-06 21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R318135, tarnybinis praneÅ¡imai, pažyma, parduotuvÄs âCentoâ pardavÄjos pareiÅ¡kimas. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiama S. B. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (pažymÄta protokole), kas pripažintina jos atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe.
SunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių nÄraAtsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kaltininkei skirtina nuobauda-įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30 -2, 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286, 292, 293 str. str., teismas n u t a r i a :                           S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                                   Äeslava Malinovska