0a07f3a1-80c9-49d4-bbba-965cbd2e4209 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-924-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00202-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. 899,67 Lt skolÄ , 300,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį ir 121,00 Lt iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2006-10-23 ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ su atsakovu E. P. sudarė kilnojamojo turto iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. P-100-87700 (b.l. 4-6).

Sutarties pagrindu ieškovas įsigijo iš atsakovo pasirinkto pardavėjo prekę. Turto perdavimo - priėmimo aktu (b.l.

7) patvirtinta, kad daiktÄ ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas perėmė valdyti ir naudoti iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Atsakovas, vadovaujantis iÅ¡perkamosios nuomos sutarties pagrindu, įsipareigojo iki 2008-10-23 sumokėti ieÅ¡kovui 2136,76 Lt ir perimti nuosavybės teisę į prekę, tačiau savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus sumokėti nustatytu laiku visas sutartimi numatytas įmokas vykdė netinkamai, t.y. nesumokėjo dalies įmokų ir liko skolinga 899,67 Lt (b.l. 8).

Atsakovas pažeidė sutartyje nustatytas sÄ lygas, tuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja 300,00 Lt baudos (b.l. 7). Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.503 str., 6.886 str., iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi numatyti daiktai pereina vartotojo nuosavybėn per sutartÄ terminÄ sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ daikto kainÄ .

IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovo praÅ¡ymu įsigijo nuosavybės teise daiktÄ ir perdavė jį atsakovui valdyti ir naudotis, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – sutartyje nustatytomis sÄ lygomis nemokėjo numatytų įmokų. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 899,67 Lt skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 300,00 Lt bauda (Sutarties 2,9.3 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 1199,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, 899,67 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų, 67 centų) skolÄ , 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1199,67 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-01-13) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 121,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno lito) iÅ¡laidas už advokato teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Gražina Mataitienė