0a06fb36-b653-47a5-8823-9e4e2d0a3cc7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 4290 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03589-2015-2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2. – 4293 – 888/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03587-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 28 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 4 d. nustatyta, kad 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 37 min., (duomenys neskelbtini), S. S. tyčia iÅ¡daužė ketvirto aukÅ¡to laiptinės langÄ , tokiais veiksmais padarydama 30 Eur turtinį nuostolį, kuris neatlygintas.Be to, 2015 m. gegužės 4 d. nustatyta, kad 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), S. S. tyčia apgadino 602 buto duris, tokiais veiksmais padarydama 60 Eur turtinį nuostolį, kuris neatlygintas.Apklausta teismo posėdžio metu S. S. pripažino padariusi teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.

– 4290 – 888/2015) esančio S. S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, jog ji pripažino pažeidimo padarymÄ ir gailisi (1 b.l.). S. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), I. K. pareiÅ¡kimu (2 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos duomenų registravimo sistemos (4 b.l.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.

– 4293 – 888/2015) esančio S. S. pasiaiÅ¡kinimo matyti, jog ji pripažino pažeidimo padarymÄ ir gailisi (1 b.l.). S. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), E. J. pareiÅ¡kimu (2 b.l.), fotonuotraukomis (3 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (4 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos duomenų registravimo sistemos (5 b.l.).Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, jog S. S. 2015 m. gegužės 4 d. nustatyta, kad 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 37 min., (duomenys neskelbtini), tyčia iÅ¡daužė ketvirto aukÅ¡to laiptinės langÄ , tokiais veiksmais padarydama 30 Eur turtinį nuostolį, kuris neatlygintas.

Be to, 2015 m. gegužės 4 d. nustatyta, kad 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), S. S. tyčia apgadino 602 buto duris, tokiais veiksmais padarydama 60 Eur turtinį nuostolį, kuris neatlygintas. Tokie jos veiksmai atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 503 str., sudėtį. S. S. kalta dėl Å¡ių pažeidimų padarymo, todėl baustina administracinėmis nuobaudomis.S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimų padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (turi galiojančių administracinių nuobaudų), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijoje – baudos, nustatant jų dydį artimÄ minimaliam. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.249 straipsnio 1 dalimi, S. S. įpareigotina atlyginti UAB „Nemuno bÅ«stas“ naudai iÅ¡daužtų langų keitimo iÅ¡laidas pagal lokalinę sÄ matÄ Nr. ST-050632 – 149,33 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria:

S. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. (2 veikos), ir skirti jai administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį (už 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 37 min.pažeidimÄ ) – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį (už 2015 m. balandžio 8 d., apie 20 val. 40 min. pažeidimÄ ) – 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.249 str. 1 d. pagrindu, ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, įpareigoti atlyginti UAB „Nemuno bÅ«stas“, įmonės kodas 135836853, 9-ojo Forto g. 60A, Kaunas, 149,33 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių eurų ir trisdeÅ¡imt trijų euro centų) padarytÄ turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Laima Šeputienė