0a05bebf-52fe-4e4b-81bd-e982ea624934 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Pranešėjas PBaudžiamoji byla Nr. 1-3181-988/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46091-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl kardomosios priemonės likimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendyje. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžiu R.

K. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį ir paskyrė bausmę – 9 mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nėra iÅ¡spręstas kardomosios priemonės likimas. Teismas nustatė, kad R. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, todėl ji, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.

Nuosprendžio esmė, iÅ¡taisius minėtÄ netikslumÄ , nebus pakeista. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje papildomai nurodyti, kad: „R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikinti“ Laikyti Å¡iÄ nutartį neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 3 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Pranka