0a05b3d4-0d1f-4be5-8348-e86f6301c147 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2424-215/2013Teismo proceso Nr. 2-29-3-02043-2013-1Procesinio sprendimo kategorija75.4.1.; 125.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal sutuoktinių T. B. ir K. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė nutraukti santuokÄ , sudarytÄ d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.114. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų, charakterių skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus ir kuriÄ prašė teismo patvirtinti.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti turimas pavardes: sutuoktinei jos pavardę „B“, sutuoktiniui jo pavardę „B“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui pareiÅ¡kimo bei raÅ¡ytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iÅ¡ tiesų nustatė, kad T. B., gim. m., ir K. B., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „Jokubauskaitė“), santuokÄ Ä¯registravo d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.114. Jų Å¡eimoje vaikų negimė.

IÅ¡ bendro sutuoktinių pareiÅ¡kimo teismui, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, Å¡eimos nebesudaro bei nė vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iÅ¡ sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381-385, 538-541 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54, 3.66-3.72 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.114, tarp T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: „B“, „B“.Patvirtinti Å¡iÄ pareiÅ¡kėjų pateiktÄ 2013 m. liepos 10 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes, T. B., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis , Mažeikių m., Mažeikių r. sav. LT-89178 ir K.

B., gim. ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti , Mažeikių m., Mažeikių r. sav. LT-89136, laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo: 1.T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pasilieka savo pavardę - B, K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę - B.2.PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.3.Nekilnojamojo turto, priklausančio pareiÅ¡kėjams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, pareiÅ¡kėjai neturi.4.Santuokos metu K.

B., a.k (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis RENAULT CLIO, valst. Nr. CH0873, VIN kodas: VF1CB0U0F23383525, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2013-07-10 pareiÅ¡kėjų abipusiu susitarimu yra 6 000 Lt (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai litų), - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka K. B., a.k(duomenys neskelbtini)5.T. B., a.k (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo yra gavęs iÅ¡ K. B., a.k (duomenys neskelbtini) 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ už jai natÅ«ra atitekusį santuokos metu įgytÄ keleivinį automobilį RENAULT CLIO, valst.

Nr. CH0873, VIN kodas: VF1CB0U0F23383525.6.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.7.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.8.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo bÅ«das atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja jų interesams.9.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų kreditinių įsipareigojimų neturi.10.Pasikeitus aplinkybėms, Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai, LT-89213“.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas               Kęstutis Stulginskas