Legislator Case Law & Legislation
0a041d94-e8b1-457b-8314-188acdb29b68 AI generated

0a041d94-e8b1-457b-8314-188acdb29b68 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0a041d94-e8b1-457b-8314-188acdb29b68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-321-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00184-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančiam UAB „A.“ operatoriumi, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0a041d94-e8b1-457b-8314-188acdb29b68 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Beržvinsko tarnybiniais praneÅ¡imais (7-8 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11 b. l.). V. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence
AI generated
09c29682-4a5e-4cd7-b8ef-1f6907a633e7
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
47274a85-4ede-4b36-85e1-fda7f8f44849
? Baudžiamoji byla Nr. e1-606-373/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33718-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.
20617050-ea43-4d3c-a970-bbc278434ec6
Administracinė byla Nr. A2.6.-694-978/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00541-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S   2015 m. kovo 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Beatričei Bakanauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., išnagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, pagrindinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, dekl. gyv. v.
62716bb2-00c4-43c2-8cca-3c82715e5d8f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c1197cb0-d4de-45bc-a5cd-766244d1e6fa
Administracinė byla Nr. A2.6.-2770-749/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02351-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S)                                   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2016 m. spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. I., iÅ¡nagrinėjo R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-321-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00184-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančiam UAB „A.“ operatoriumi, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. B., 2014 m. vasario 13 d., apie 08.47 val., RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,89 promilių), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . V. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, kad važiavo vaikams nupirkti vaistų, buvo iÅ¡ vakaro gėręs alaus. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2,3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų S. Guščikaitės ir R.

Beržvinsko tarnybiniais praneÅ¡imais (7-8 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (11 b. l.). V. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a :

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti baudÄ - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

V. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 str., 314 str.).Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V.

B. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                 Deimantė Andrulytė