Legislator Case Law & Legislation
0a0273f0-b3fa-4564-bbf0-7b1b8beb7bcf AI generated

0a0273f0-b3fa-4564-bbf0-7b1b8beb7bcf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0a0273f0-b3fa-4564-bbf0-7b1b8beb7bcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11627-1017/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07690-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.;2.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

0a0273f0-b3fa-4564-bbf0-7b1b8beb7bcf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. (A. V.) 2016 m. gegužės 24 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-61554306-16, kuriame nurodyta, kad A. V. (A. V.), bÅ«damas baustas 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2016 m. gegužės 24 d., apie 22.10 val., vairavo kelių transporto priemonę – automobilį „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Rygos g. 2, Vilniuje, įtarus, kad yra neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11627-1017/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07690-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.;2.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį, n u s t a t ė:

A. V. (A. V.) 2016 m. gegužės 24 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-61554306-16, kuriame nurodyta, kad A. V. (A. V.), bÅ«damas baustas 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2016 m. gegužės 24 d., apie 22.10 val., vairavo kelių transporto priemonę – automobilį „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Rygos g. 2, Vilniuje, įtarus, kad yra neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktus.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarimu jam paskirta nuobauda – 1 200 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarimas buvo panaikintas ir administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inta iÅ¡ naujo nagrinėti tame pačiame apylinkės teisme. BylÄ grÄ Å¾inus į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , teismo posėdis paskirtas 2016 m. rugpjūčio 25 d., 9.00 val.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 17 d. buvo gautas G. V. praneÅ¡imas, kad jos sÅ«nus A. V. (A. V.) 2016 m. rugpjūčio 9 d. mirė, kartu pridėta mirties liudijimo kopija. Per Lietuvos teismų informacinę sistemÄ Liteko patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad A. V. (A. V.) 2016 m. rugpjūčio 9 d. mirė. ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta administracinės bylos teisena.Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta, jog A.

V. (A. V.), t. y. asmuo, kurio atžvilgiu pradėta administracinės bylos teisena, yra miręs, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal 2016 m. gegužės 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ 10P-61554306-16 (ROIK Nr. 16058214426) A. V. (A. V.) atžvilgiu dėl ATPK 1302 straipsnyje numatyto pažeidimo nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 9 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , pradėtÄ A.

V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyto pažeidimo, A. V. (A. V.) mirus.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Giedrė Norvilienė