0a014ad8-3c92-4d08-8d90-e9afe7793980 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Bylos Nr. A 2.11.-515-298/2011Teisminio proceso Nr.4-52-3-00314-2011-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.4.(S) N U T A R I M A S                 2011 m. kovo 14 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant J.

Ž., iÅ¡nagrinėjęs J. Ž. (J. Ž.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė J. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2010 m. rugpjūčio 24 d., apie 21 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. nepakluso reikalavimui iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, nevykdė reikalavimo nesiartinti prie sulaikytojo ir nelipti į tarnybinį automobilį pas sulaikytÄ jį, žemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , pastÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , t. y. kaip padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d, 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1-2 d. administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pažeidimas buvo padarytas 2010 m. rugpjūčio 24 d. Administracinio tesiės pažeidimo protokolas buvo atsiųstas teismui 2010-08-31, tačiau 2010-09-16 medžiaga grÄ Å¾inta Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovadai kaip netinkamai paruoÅ¡tÄ .J.

Ž. padarytas pažeidimas nėra trunkamasis,- administracinė nuobauda už jį galėjo bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo pažeidimo padarymo dienos, t. y. laikotarpiu nuo 2010-08-24 iki 2011-02-24 (ATPK 35 str. 1 d.). ATPK 35 str. 3 d. nustatytas administracinės atsakomybės klausimo sprendimo terminas taip pat skaičiuojamas nuo pažeidimo padarymo dienos. Jis pratęstas nebuvo ir Å¡iuo atveju yra praleistas, o Å¡io straipsnio 4 d. numatytų aplinkybių nėra.Kadangi nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo praėjo įstatymo nustatytas terminas administracinei nuobaudai skirti, o juolab jis yra praėjęs gavus bylÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme - bylos teisena nebegalima ir nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.                                                                               n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ J. Ž. (J. Ž.) nutraukti.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis