Legislator Case Law & Legislation
09ff3446-0974-4d48-b4ed-b1111f8562dd AI generated

09ff3446-0974-4d48-b4ed-b1111f8562dd · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 09ff3446-0974-4d48-b4ed-b1111f8562dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. 1S-138-519/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00713-2012-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 2 d.Šiauliai                Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,kolegijos teisėjų Vaclovo Iždono, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Irenai Skaringienei,             išnagrinėjusi nuteistojo M.

Legislator headnote

AI generated

09ff3446-0974-4d48-b4ed-b1111f8562dd · Å iaulių apygardos teismas: paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo M. M. sulaikymo vykdant nuosprendį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012 m. balandžio 28 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. (dvi dienos).              Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d.              M. M. 2012 m. rugpjūčio 26 d. praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusį naujÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį ir sumažinti jam Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 1S-138-519/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00713-2012-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 2 d.Šiauliai                Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,kolegijos teisėjų Vaclovo Iždono, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Irenai Skaringienei,             išnagrinėjusi nuteistojo M.

M. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nutarties,              n u s t a t ė:              Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinė subendrinta bausmė M.

M. paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo M. M. sulaikymo vykdant nuosprendį. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2012 m. balandžio 28 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. (dvi dienos).              Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gegužės 24 d.              M. M. 2012 m. rugpjūčio 26 d. praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusį naujÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį ir sumažinti jam Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

             Šiaulių apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi M. M. skundo netenkino.              2013 m. lapkričio 29 d. Å iaulių apylinkės teisme dar kartÄ buvo gautas nuteistojo M. M. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnį ir sumažinti jam Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.              Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi M. M. skundas netenkintas.              Skundu, pateiktu Å iaulių apygardos teismui, nuteistasis M.

M. praÅ¡o taikyti BK 641 straipsnį ir sumažinti jam Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu. Nurodo, kad jis savo kaltę yra pripažinęs visiÅ¡kai, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jis nuteistas už nusikaltimÄ , priskiriamÄ lengvų nusikaltimų kategorijai.                           Nuteistojo skundas atmestinas              IÅ¡ skundžiamos apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nutarties matyti, kad teismas nuteistojo M.

M. praÅ¡ymo netenkino motyvuodamas tuo, jog analogiÅ¡kas nuteistojo praÅ¡ymas Å iaulių apylinkės teisme jau buvo iÅ¡spręstas 2013 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi (140-141 b. l.).              Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistojo M. M. 2013 m. rugpjūčio 26 d. praÅ¡ymas ir 2013 m. lapkričio 26 d. praÅ¡ymas, dėl kurio buvo priimta skundžiama 2013 m. gruodžio 11 d. nutartis, savo motyvais yra iÅ¡ esmės analogiÅ¡ki, o pagal teismų praktikÄ analogiÅ¡kas nuteistojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti nagrinėjamas antrÄ kartÄ .             Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta bei pagrįsta ir jÄ keisti ar naikinti nėra teisinio pagrindo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, n u t a r i a : nuteistojo M. M. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                    Gražvydas PoÅ¡kus Teisėjai                                                                                            Vaclovas Iždonas                                                                                                                      Bronius Zalaga