Legislator Case Law & Legislation
09fca68e-e5fd-459c-850d-e077a3d838de AI generated

09fca68e-e5fd-459c-850d-e077a3d838de · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 09fca68e-e5fd-459c-850d-e077a3d838de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Civilinė byla Nr. 2VP-2246-399/2017          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00891-2012-8          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui), antstolei Astai LukÅ¡ienei ir uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

09fca68e-e5fd-459c-850d-e077a3d838de · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2VP-2246-399/2017          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00891-2012-8          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui), antstolei Astai LukÅ¡ienei ir uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Keywords

AI generated
financial provisions educational contract educational needs banking documents financial institution changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. 2VP-2246-399/2017          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00891-2012-8          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 9 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. S. (skolininkui), antstolei Astai LukÅ¡ienei ir uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

           Teismas n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartis.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 140/12/1527 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1400-399/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. S. ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance‘ reikalavimo teises į skolininko skolÄ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas                          n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Antstolės Astos LukÅ¡ienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 140/12/1527 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 11188284.             IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.           Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                            Janina Zaržeckienė