09fc2ec8-b842-421c-a0ec-781f4336db1e · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 4 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. N., policijos atstovui Andriui Rupeikiui, vertėjai Liubovei Chaleckienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. N., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, a. k. (duomenys neskelbtini), baltarusio, Baltarusijos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :H.

N. 2015 m. rugsėjo 3 d. 17 val. 30 min. Varėnos rajone, kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas 56,00 km, vairavo automobilį MAN TGA 33.480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis).Å iais veiksmais H. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. bei Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Sauliaus Tvorogo administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame praneÅ¡ime dėl H.

N. KET pažeidimų.H. N. 2015-09-03 17:46 val. buvo nustatytas 2.29 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 2055) (b. l. 4). Teismo posėdžio metu H. N. pripažino pažeidimÄ , nurodė, kad baigėsi jo vizos laikas, skubėjo į namus, nes buvo numatyta operacija. Skaudėjo skrandį, todėl iÅ¡gėrė alkoholio, nes taip numalÅ¡indavo skausmÄ . Jis nurodė, kad suvokia, jog toks pasiaiÅ¡kinimas nepateisina jo poelgio ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl to , kÄ padarė. Prašė skirti minimaliÄ nuobaudÄ , nes jis neturi jokios profesijos, vairuotojo pažymėjimas yra jo ,,duona“.

Tik dirbdamas vairuotojo darbÄ , jis gali užsidirbti pragyvenimui. Alytaus AVPK atstovas Andrius Rupeikis paaiÅ¡kino, kad neginčytinai yra nustatyta, jog H. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , jis vairavo automobilį neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje, tad jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į traukiamo atsakomybėn asmens nuoÅ¡irdumÄ , gailėjimÄ si ir gali bÅ«ti skiriama ir minimali sankcijoje numatyta nuobauda.H. N. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.H.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi,   sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog H. N. bÅ«tų buvęs baustas anksčiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«džius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad H. N. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra duomenų, kad praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.

Teismo manymu, nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjui paskyrus baudÄ , kuri artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams. Vadovaudamasis LR ATPK 27, 30, 302, 33 str. 2 d. ,126 str. 4 d. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas,n u t a r ė :H. N. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir jam paskirti - 580 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 1001, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku pristatyti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato, 4 kabinetÄ .Vadovaujantis ATPK 330 str. teisės vairuoti transporto priemones asmuo laikomas netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.