Legislator Case Law & Legislation
09fbe6d6-27c2-4ffd-83f8-5a38b5e4c0db AI generated

09fbe6d6-27c2-4ffd-83f8-5a38b5e4c0db · Kauno apygardos teismas

Case Number 09fbe6d6-27c2-4ffd-83f8-5a38b5e4c0db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Ordalys“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Ordalys“ likviduotina.

Legislator headnote

AI generated

09fbe6d6-27c2-4ffd-83f8-5a38b5e4c0db · Kauno apygardos teismas: PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Ordalys“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Ordalys“ likviduotina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1015-324/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00832-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ordalys“ bankroto administratoriaus R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Ordalys“ pabaigos, nustatė: bankroto administratorius 2017 m. birželio 21 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Ordalys“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Ordalys“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Ordalys“ iškelta 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi. 2017 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. balandžio 28 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo. Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratoriui nebuvo perduotas atsakovės įmonės turtas.

Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratoriaus administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. birželio 21 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-1677. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Ordalys“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ordalys“, įmonės kodas 302534550.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                  Virginija Gudynienė