09fb63bf-1c8b-439e-8abf-48ce647ddfb0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-9060-643/2014 Proceso Nr. 3-61-3-03459-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3., 73. (S)         VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, spręsdama pareiÅ¡kėjo A. K. skundo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013 m. liepos 14 d. gautas pareiÅ¡kėjo A. K. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriuo praÅ¡oma įpareigoti Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VRM), mokėti jam nustatyto dydžio indeksuojamÄ , t.y. perskaičiuotÄ , atsižvelgiant į infliacijÄ ir vartotojų kainų lygio kitimÄ (didėjimÄ ), valstybinę pareigÅ«nų ir karių pensijÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.  Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 25 str. prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ . Å io įstatymo 22 str. 3 d. nurodyta, kad įstatymo numatytais atvejais skundas (praÅ¡ymas) pirmiausia turi bÅ«ti paduodamas administracinių ginčų komisijai ar kitai iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijai, po to skundas gali bÅ«ti paduodamas ir administraciniam teismui.Pagal Lietuvos Respublikos pareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 12 str. 1 d., 6 d. pareigÅ«nams ir kariams bei jų Å¡eimos nariams pensijas skiria ir moka Vidaus reikalų ministerija, Specialiųjų tyrimų tarnyba, Valstybės saugumo departamentas, KraÅ¡to apsaugos ministerija pagal tai, kurioje iÅ¡ Å¡ių institucijų asmuo tarnavo paskiausiai.

Jei asmuo nesutinka su Å¡ių institucijų sprendimu, jis turi teisę šį sprendimÄ apskųsti tos institucijos vadovui, o jei nesutinka ir su vadovo sprendimu, ginčas sprendžiamas teisme. Taigi, ginčams dėl valstybinės pareigÅ«nų ir karių pensijos skyrimo ir mokėjimo įstatymų leidėjas numato privalomÄ iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkÄ .IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo turinio akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas nėra pasinaudojęs privaloma ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka.Pažymėtina, kad pagal ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p. skundÄ atsisakoma priimti, jei pareiÅ¡kėjas nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos.

Taigi, konstatavus, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl pensijos mokėjimo nebuvo iÅ¡nagrinėtas privaloma ikiteismine tvarka, pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl Å¡ios nepriemokos priteisimo atsisakoma priimti ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p. pagrindu.Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., 149 str. 3 d.,n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. K. skundÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

          Teisėja                                                                           Margarita Stambrauskaitė