09fa0910-228c-4e80-a38f-e1c4a7e0520b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-890-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00357-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R.

P. ir G. P. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 281,51 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d., 1,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2017 m. vasario 15 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 ir 3 d.).

Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė R. P. 2011 m. birželio 28 d. sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 0314251 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini). Butas priklauso Alytaus miesto savivaldybei, atsakovai juo naudojasi nuomos sutarties pagrindais.

Atsakovai santuokÄ sudarė 1993 m. spalio 27 d. Atsakovė Sutarties 10 punkte įsipareigojo ieÅ¡kovei atsiskaityti iki paskutinės sÄ skaitos pateikimo mėnesio dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. ieÅ¡kovei yra skolingi 281,51 Eur. Atsakovai, laiku neapmokėję ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 11 punktÄ Ä¯sipareigojo ieÅ¡kovei mokėti delspinigius. IeÅ¡kovės paskaičiuoti delspinigiai sudaro 1,82 Eur.

Duomenų apie tai, jog atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 281,51 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 3.109 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 1,82 Eur delspinigiai (CK 6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 203,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 10,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 283,33 Eur sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB ,,Litesko”, į. k. 110818317.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas Teisėja                                                                               Agnė Petkevičienė