Legislator Case Law & Legislation
09f8f326-5bad-4639-bb97-4e9fd35ccdc4 AI generated

09f8f326-5bad-4639-bb97-4e9fd35ccdc4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 09f8f326-5bad-4639-bb97-4e9fd35ccdc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 29 d.Molėtai   Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, dalyvaujant J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, naÅ¡lės, vidurinio iÅ¡silavinimo, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ir n u s t a t ė :    Molėtų rajono PK pareigÅ«nas J.

Legislator headnote

AI generated

09f8f326-5bad-4639-bb97-4e9fd35ccdc4 · Molėtų rajono apylinkės teismas: surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2012-09-21 d. apie 13,40 val. Molėtų r., Inturkės k., savo namuose neturėdama licencijos už 5 litus pardavė S. Č. vienÄ pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos banderole, tuo pažeisdama 2005-02-28 Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymÄ Nr.1B-141; 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimÄ Nr.439 ir 2008-07-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 729, 9.1.1. punktÄ ; 2007-07-19 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-312, 3.3. punktÄ ; 2004-08-18 LR Vyriausybės nutarimo Nr.968, 4.5 punktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Adm.b. Nr. A2.8.-411-732/2012                                                                                                                Proceso Nr.4-30-00313-2012-2 (S)                                                                                                                Proc.b.kat.:39.2.;47.2.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 29 d.Molėtai   Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, dalyvaujant J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, naÅ¡lės, vidurinio iÅ¡silavinimo, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ir n u s t a t ė :    Molėtų rajono PK pareigÅ«nas J.

P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji 2012-09-21 d. apie 13,40 val. Molėtų r., Inturkės k., savo namuose neturėdama licencijos už 5 litus pardavė S. Č. vienÄ pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos banderole, tuo pažeisdama 2005-02-28 Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymÄ Nr.1B-141; 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimÄ Nr.439 ir 2008-07-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 729, 9.1.1. punktÄ ; 2007-07-19 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-312, 3.3. punktÄ ; 2004-08-18 LR Vyriausybės nutarimo Nr.968, 4.5 punktÄ .

Jos veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1632 str. 1 d.   J. P. dėl padaryto neprisipažino ir paaiÅ¡kino, jog tÄ dienÄ pas jÄ buvo užėjęs S. Č.. Jis pasiprašė pasinaudoti jos tualetu. Ji jam leido ir S. Č. po to išėjo iÅ¡ jos.   Liudytoja S. Č. savo paaiÅ¡kinime paaiÅ¡kino, jog jam J. P. už 5 litus pardavė cigarečių pakelį „FEST“ (b.l.6).    Policijos pareigÅ«nai V. K., A. V. ir G. N. tarnybiniuose praneÅ¡imuose paaiÅ¡kino, jog pagal anoniminę informacijÄ stebėjo J.

P. namÄ ir matė, kai pas jÄ Ä¯ namus užėjo vyriÅ¡kis. Kai Å¡is vyriÅ¡kis išėjo iÅ¡ J. P. namų, jie jį sulaikė ir S. Č. jiems paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ J. P. nusipirko kontrabandinių cigarečių pakelį. Cigaretės iÅ¡ S. Č. buvo paimtos (b.l.7-9).   LR ATPK 1632 str. 1d. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba senyvo pavyzdžio banderolėmis.  Ši įstatymo norma yra blanketinė.

LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 p. nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas. J. P. licencijos prekiauti cigaretėmis neturi. Ji pažeidė 2005-02-28 Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymÄ Nr.1B-141; 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimÄ Nr.439 ir 2008-07-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 729, 9.1.1. punktÄ ; 2007-07-19 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-312, 3.3. punktÄ ; 2004-08-18 LR Vyriausybės nutarimo Nr.968, 4.5 punktÄ .  Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai J.

P. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog ji įvykdė LR ATPK 163 2 str. 1d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtinas sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis- 100 Lt. su cigarečių „FEST“ pakelio konfiskavimu.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 2 d.; 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas, n u t a r i a :

   J. P. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163 2 str. 1d. ir skirti vieno Å¡imto litų baudÄ . BaudÄ sumokėti per 40 d. į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT 24730001011234300, įmokos kodas 57462.  Cigarečių „FEST“ pakelį, laikomÄ Utenos AVPK, konfiskuoti.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko