09f67bbc-d06d-48a4-b053-bc572be4646d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A20.-176-287/2017m.             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00248-2016-4                Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.14. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 25 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl E. K. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ .
Legislator headnote
AI generated09f67bbc-d06d-48a4-b053-bc572be4646d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Pakruojo rajono apylinkÄs teisme gautas (persiųstas iÅ¡ Å iaulių apylinkÄs teismo) 2017-09-11 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma E. K. neatliktus 30 (trisdeÅ¡imties) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Teikime nurodyta, kad E. K. 2017-06-16 buvo įteiktas siuntimas 2017-06-20 atvykti į PaÅ¡vitinio seniÅ«nijÄ atlikti paskirtas nemokamų viešųjų darbų valandas, taÄiau E. K. į seniÅ«nijÄ atvykÄs nebuvo, o 2017-06-17 Å iaulių AVPK Pakruojo RPK pradÄtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30167-17 bei 2017-06-19 E. K. paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A20.-176-287/2017m.             Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00248-2016-4                Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.14. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 25 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl E. K. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ .
Teismas n u s t a t Ä : 2016 m. balandžio 21 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A.2.2.-320-744/2016 m. E. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų bauda buvo pakeista 30 (trisdeÅ¡imties) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mÄnesius nuo dienos, kada E. K. baigs atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ bei bus paleistas į laisvÄ iÅ¡ pataisos namų. 2017 m. rugsÄjo 22 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teisme gautas (persiųstas iÅ¡ Å iaulių apylinkÄs teismo) 2017-09-11 Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma E. K. neatliktus 30 (trisdeÅ¡imties) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Teikime nurodyta, kad E. K. 2017-06-16 buvo įteiktas siuntimas 2017-06-20 atvykti į PaÅ¡vitinio seniÅ«nijÄ atlikti paskirtas nemokamų viešųjų darbų valandas, taÄiau E. K. į seniÅ«nijÄ atvykÄs nebuvo, o 2017-06-17 Å iaulių AVPK Pakruojo RPK pradÄtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30167-17 bei 2017-06-19 E. K. paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas.
Teikime nurodoma, kad E. K. vengÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl siÅ«loma vieÅ¡uosius darbus pakeisti į paskirtÄ baudÄ .Teikimas atmestinas.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymÄjÄs, jog asmens, kuriam paskirta administracinÄ nuobauda â nemokami vieÅ¡ieji darbai, buvimas įkalinimo įstaigoje laikytinas objektyvia aplinkybe, sÄ lygojusia, kad nutarimas, kuriuo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai, nebuvo nukreipiamas vykdyti ir vykdomas, kadangi asmuo, dÄl jo buvimo laisvÄs atÄmimo institucijose, paskirtos administracinÄs nuobaudos â nemokamų viešųjų darbų, atlikti negali (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gegužÄs 17 d. nutartį administracinÄje byloje Nr. N575-4352/2010). Vengimu dirbti vieÅ¡uosius darbus gali bÅ«ti laikomi tik asmens tyÄiniai veiksmai, kai jis žinodamas apie bÅ«tinybÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jų atlikimo sÄ lygas, sÄ moningai viešųjų darbų nedirba.
Å iuo atveju, kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, E. K. apie bÅ«tinybÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus yra žinoma, taÄiau byloje nÄra gauta duomenų apie tai, kad E. K. bÅ«tų atsisakÄs atlikti vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimo matyti, kad E. K. vieÅ¡uosius darbus privalo atlikti per 4 (keturis) mÄnesius nuo dienos, kada baigs atlikti laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir bus paleistas į laisvÄ iÅ¡ pataisos namų, taÄiau jų negali atlikti dÄl objektyvių priežasÄių.
Siuntimas atlikti paskirtas nemokamų viešųjų darbų valandas E. K. buvo įteiktas 2017-06-16, o 2017-06-19 jam buvo paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas. 2017-09-19 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose. IÅ¡ pateikto teikimo matyti, jog E. K. jam paskirtų viešųjų darbų Å¡iuo metu negali atlikti dÄl pateisinamų priežasÄių, nes atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos namuose, todÄl teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, n u t a r i a :
 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl E. K. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ atmesti. Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                      Rima RazumienÄ