Legislator Case Law & Legislation
09f46ef6-4c1e-42ad-aa30-82087059cd27 AI generated

09f46ef6-4c1e-42ad-aa30-82087059cd27 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09f46ef6-4c1e-42ad-aa30-82087059cd27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(Z. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Z. K. 348,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,50 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 39,72 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pažymėjo neprieÅ¡taraujantis, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-08 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

09f46ef6-4c1e-42ad-aa30-82087059cd27 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos (už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki 2016-02-01, nuo 2016-02-01 ne daugiau kaip už 180 dienų). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2015-09-05 iki 2016-03-02 (180 d.), viso – 39,72 Eur. Atsižvelgiant į LR Civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Keywords

AI generated
free credit satisfaction of claim damage to credit credit mandate reimbursement credit consumer credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1435-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00862-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.1.12.9.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui Z.

K. (Z. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Z. K. 348,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,50 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 39,72 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pažymėjo neprieÅ¡taraujantis, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-08 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini).

Pagal sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 85,96 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 129,38 proc. Atsakovas kredito pilnai negrÄ Å¾ino, kredito daliai, palÅ«kanoms bei delspinigiams apmokėti buvo pervesta: 2014-04-30 – 75,36 Eur, 2014-05-28 – 73,93 Eur, 2014-07-08 – 149,17 Eur, 2014-09-09 – 150,11 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas kredito savalaikiai nemokėjo, iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistas negrÄ Å¾intas 348,87 Eur kreditas ir 92,50 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2014-09-05 iki 2015-03-03 (viso – 6 mėn.).

Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos (už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki 2016-02-01, nuo 2016-02-01 ne daugiau kaip už 180 dienų). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2015-09-05 iki 2016-03-02 (180 d.), viso – 39,72 Eur. Atsižvelgiant į LR Civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti 2016-05-12 įstatymo nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ((duomenys neskelbtini) str.). IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pateikė Å¡iuos įrodymus: 2016-03-01 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2014-03-08 vartojimo kredito sutarties Nr. SP163106 specialiÄ sias bei bendrÄ sias sÄ lygas, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, metinė kredito palÅ«kanų norma – 85,96 proc., kredito grÄ Å¾inimo data – 2015-03-03; atsakovo kredito duomenis. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal 2014-03-08 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdė, suteikė atsakovui 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditÄ , atsakovas buvo supažindintas su kredito sÄ lygomis, su jomis sutiko ir įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo 348,87 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 92,50 Eur nesumokėtų palÅ«kanų (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str., 6.886 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 39,72 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-09-05 iki 2016-03-02 (180 d.). Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovas) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ . Tokia pati nuostata įtvirtinta ir sutarties specialiojoje dalyje: už vėlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ skaičiuojami 0,05 proc. delspinigių nuo pavėluotos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgÄ laikÄ , praÅ¡oma priteisti netesybų suma protingumo, sÄ Å¾iningumo, proporcingumo principams neprieÅ¡tarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti 39,72 Eur delspinigių (CPK 6.71 str., 6.258 str.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016‑03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. K. (Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 348,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,50 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 39,72 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 481,09 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 9 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                  Saulius Jakaitis