09f376a6-88de-421e-8bd7-bda3ace7be73 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinė byla Nr. A2.2.-122-744/2010 m.                                                    (Proceso Nr. 4-31-3-00067-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G., iÅ¡nagrinėjęsR. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. G. 2010 m. sausio 3 d. apie 01:30 val., tyčia su ranka iÅ¡daužė V. G. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango du stiklus, kurių vertė 40 Lt, kartu buvęs E. K. nutraukė televizijos lauko antenos kabelį, kurio vertė 40 Lt., M.

V. temdamas kabelį, nulenkė antenos stovÄ , kurio vertė 20 Lt. Nukentėjusiajam V. G. turtinė žala atlyginta pilnai. Å iais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).R.

G. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad kartu su draugais visiÅ¡kai be jokios priežasties tyčia sugadino V. G. turtÄ . PadarytÄ turtinę žalÄ V. G. atlygino. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 1, 11).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. G. paaiÅ¡kinimo, duoto ikiteisminio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), V. G. protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l. 2), R.

G. (b.l. 4), S. K. (b.l. 5), P. G. (b.l. 6), R. G. (b.l. 7), A. G. (b.l. 8), E. K. (b.l. 9), M. V. (b.l.

10) paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl žalos atlyginimo (b.l. 12), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13). R. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai galisi, padarytÄ turtinę žalÄ atlygino (b.l. 12), kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 15-17), neteistas (b.l. 18), teisės pažeidimÄ padarė grupėje su kitais asmenimis, jį padarė iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 1, 2 p.), niekur nedirba, yra moksleivis, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam baudos minimumui - 120 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str, teisėjas n u t a r i a :

R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jį nubausti 120,00 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM), įmokos kodas – 57465, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokėta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                               Laivynas ZederÅ¡tremas