Legislator Case Law & Legislation
09f23225-01e3-4687-a364-e8fd33b84ebf AI generated

09f23225-01e3-4687-a364-e8fd33b84ebf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 09f23225-01e3-4687-a364-e8fd33b84ebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. AN2.6.-748-610/12Proceso Nr. 4-28-3-00495-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-04-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant D. Ž. , jo atstovui L. Ž.,                                                    NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

09f23225-01e3-4687-a364-e8fd33b84ebf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., 123 str.1d., 124 1 str.7d.D. Ž. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. AN2.6.-748-610/12Proceso Nr. 4-28-3-00495-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-04-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs D. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant D. Ž. , jo atstovui L. Ž.,                                                    NUSTATĖ:

D. Ž. 2012-04-15, apie 19val.35min., Kamšų km., Kalvarijos sav., vairavo traktorių MTZ 82, v/n 6222 LH, neturėdamas teisės jo vairuoti, ne šios teisės nėra dar įgijęs. Taip pat D. Ž. patikrinimui nepateikė traktoriaus MTZ 82, v/n 6222 LH registracijos dokumento, traktorius neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Savo veiksmais D. Ž. padarė pažeidimus , numatytus LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., 123 str.1d., 124 1 str.7d., Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., 123 str.1d., 124 1 str.7d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F212324 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6),Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., 123 str.1d., 124 1 str.7d.D. Ž. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 2str., 24str., teismas sprendžia, jog D. Ž. skirtinos minimalios LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., 123 str.1d., 124 1 str.7d. sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: D. Ž. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 128str.1d.- 500 Lt ( penkių Å¡imtų litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123str.5d.- 40Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ., pagal LR ATPK 123str.1d.- 50 Lt(penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ , pagal LR ATPK 124 1 str.7d., skirti - įspėjimÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., D. Ž. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 500 Lt ( penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos, pažeidėjui.

  Teisėjas                                                              Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-04-30 D. Ž.